К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1835/2026 ~ М-1093/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Баширова М.Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД№ 70RS0003-01-2026-002646-15

Дело № 2-1835/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Башировой М.Г., при секретаре Захарьевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "Финмолл" к Тагильцевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности, установил:

ООО МКК «Финмолл» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Тагильцевой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа ... от ... в размере 67309,78 рублей, из которых: 34922,53 рублей – основной долг, 32387,25 рублей – начисленные проценты за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа ... на следующий условиях: 35000 рублей – сумма займа, процентная ставка – 253,80% в год в течении первых 32 недель с даты выдачи займа, 14% в год с 33 недели с даты выдачи займа; срок займа 371 день, еженедельный платеж – 1708 рублей. По состоянию на ... задолженность по договору займа составляет 67309,78 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Финмолл», ответчик Тагильцева Т.А., будучи уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В судебном заседании установлено, что 11.07.2025 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Тагильцевой Т.А. заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчику 35 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В силу п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора 53 недели.

Процентная ставка за пользование займом составляет 253,80 процентов в течении первых 32 недель с даты выдачи займа, 14 процентов в год с 33 недели с даты выдачи займа (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа еженедельный платеж составит: 1 708 рублей, последний платеж 1544,88 рублей.

При заключении договора займа ответчик и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Тагильцевой Т.А.

При этом, согласно положениям п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор считается подписанным сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

Таким образом, между Тагильцевой Т.А. и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор займа ... от ... подписан Тагильцевой Т.А. при помощи аналога собственноручной подписи.

Факт получения денежных средств в размере 35 000 рублей ответчиком, подтверждается платежным поручением ... от ... и ответчиком не оспаривался.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 253,80 процентов в течении первых 32 недель с даты выдачи займа, 14 процентов в год с 33 недели с даты выдачи займа.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 общих условий договора микрозайма с ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по микрозаймам «Целевой», «Нецелевой», «Базовый», «Индивидуальный» проценты за пользование микрозаймом начисляются на непросроченный остаток суммы основного долга со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату полного возврата микрозайма включительно. Начисление процентов на просроченную задолженность по основному долгу не производится. При расчете процентов за пользование микрозаймом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней - 365 или 366.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Тагильцева Т.А., ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными и общими условиями кредитования.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по договору займа ... от ... задолженность ответчика перед истцом составляет 67309,78 рублей, из которых: 34922,53 рублей – основной долг, 32387,25 рублей – начисленные проценты за период с 12.07.2025 по 10.03.2026,.

Согласно п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности по займу и процентов, установленные законом ограничения соблюдены.

Судебным приказом ... (7) от ..., вынесенным мировым судьей судебного участка ... Октябрьского судебного района ..., с Тагильцевой Т.А. в пользу ООО МКК «Финмолл» взыскана задолженность по договору займа ... от ... по состоянию на ... в размере 50204,79 руб., однако судебный приказ от ... отменен определением мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района ... от ....

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Тагильцевой Т.А. условий договора займа по погашению долга, требования истца о взыскании указанных сумм займа, процентов за пользование суммой займа, законны и обоснованы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из размера исковых требований, заявленных истцом государственная пошлина составила сумму в размере 4 000 рублей.

Истом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ..., платежным поручением ... от ....

В связи с тем, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из их размера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "Финмолл" к Тагильцевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Тагильцевой Татьяны Алексеевны, ... года рождения (паспорт серии 6904 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" (ОГРН:1117746509638, ИНН:7705954143) задолженность по договору нецелевого потребительского займа ... от ... в размере 67309,78 рублей, из которых: 34922,53 рублей - основной долг; 32387,25 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за период с 12.07.2025 по 10.03.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.Г. Баширова

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2026 года.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1835/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД№ 70RS0003-01-2026-002646-15

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "ФИНМОЛЛ"

    ИНН 7705954143

Ответчик

  • Т. Т. А.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:43

    Передача материалов судье

  3. 10:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    21

  6. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    21 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:46

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:15

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.07.202670RS0003#2-1835/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска №1