ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Решетникова А.И., подсудимого Петрова С.Н., его защитника – адвоката Сандуева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Петрова С.Н., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В середине июля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, у Петрова С.Н., находившегося дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты> имевшего при себе ранее приобретенный им охолощенный автомат Калашникова «<данные изъяты>», не имевшего должных разрешающих документов на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия, путем изготовления вышеуказанного автомата в огнестрельный, а также 14 патронов, являющихся охотничьими патронами центрального воспламенения 7,62x39 мм к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, с целью последующего использования их в личных целях, без цели сбыта.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Петров С.Н., в то же время, находясь в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты> в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия, боеприпасов к нему на территории России, зная способ переделки вышеуказанного автомата в огнестрельный, при помощи молотка и металлического стержня, выбил три поперечных штифта из ствола охолощенного автомата Калашникова «<данные изъяты>», образовавшиеся отверстия заварил, тем самым приобрел огнестрельное оружие.
После чего, Петров С.Н. достоверно зная, что хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, без должных разрешающих документов запрещено законом и уголовно наказуемо, умышленно, незаконно, в период с середины июля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, хранил в доме по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты> для последующего использования в личных целях, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками УУР МВД России по Республике Бурятия, то есть до 12 часов 50 минут 01 сентября 2025 года.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, Петров С.Н. в то же время, находясь дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с. <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения патронов, являющихся боеприпасами и желая наступления указанных последствий, действуя умышленно, незаконно совершил покупку на неустановленном интернет-сайте вышеуказанных 14 патронов, являющихся боеприпасами, которые Петров С.Н. не позднее 11 часов 00 минут 28 июля 2020 года, забрал в пункте выдачи и приема «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел их.
После чего, Петров С.Н. осознавая, что хранение патронов в количестве 14 штук, являющихся боеприпасами, без должных разрешающих документов запрещено законом и уголовно наказуемо, умышленно, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 28 июля 2020 года, незаконно храня при себе вышеуказанные патроны, являющиеся боеприпасами, без цели сбыта направился в сторону дома, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>
Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, Петров С.Н., в период времени с 12 часов 00 минут 28 июля 2020 года по 12 часов 50 минут 01 сентября 2025 года, умышленно, незаконно хранил указанные патроны, являющиеся боеприпасами, дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>
Своими действиями Петров С.Н., нарушил правила приобретения оружия, боеприпасов, регламентированные п. 15 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого на территории Российской Федерации запрещается переделка оружия; право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование оружия, право на приобретение которого они не имеют. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.
01 сентября 2025 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УУР МВД России по Республике Бурятия в доме, расположенном по адресу: Республика Бурятия Иволгинский район <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Петровым С.Н. вышеуказанные оружие и патроны, являющиеся боеприпасами.
Кроме того, в середине июля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, у Петрова С.Н., находившегося дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты> имевшего при себе ранее приобретенный им охолощенный автомат Калашникова «<данные изъяты>», не имевшего должных разрешающих документов, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление оружия, путем переделки вышеуказанного автомата в огнестрельный, с целью последующего использования в личных целях, без цели сбыта.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Петров С.Н., в середине июля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия, боеприпасов к нему на территории России, зная способ переделки вышеуказанного автомата в огнестрельный, при помощи молотка и металлического стержня, выбил три поперечных штифта из ствола охолощенного автомата Калашникова «<данные изъяты>», образовавшиеся отверстия заварил, тем самым изготовил огнестрельное оружие.
Своими действиями Петров С.Н., нарушил правила регламентированные п. 15 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого на территории Российской Федерации запрещается переделка оружия; право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование оружия, право на приобретение которого они не имеют. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Петров С.Н. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Петров С.Н. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Сандуев Р.А. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Решетников А.И. считал возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что его действия верно квалифицированы органом дознания.
Суд установил, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: копия паспорта Петрова С.Н. (л.д. 105-108); медицинские справки ГБУЗ «Городская поликлиника №», ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. ФИО7» (л.д. 109-112); копия свидетельства о рождении ФИО8, 2010 г.р. (л.д. 113); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не судим (л.д. 131); ответ на запрос Управления Росгвардии по Республике Бурятия (л.д. 133); справка-характеристика по месту жительства, согласно которой характеризуется посредственно (л.д. 134); сведения первичного приема врача ГБУЗ «Городская поликлиника №» (л.д. 138-139); характеристики с места работы и администрации <данные изъяты>» <адрес> РБ (л.д. 140-143); ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 144,145).
Кроме того, судом исследованы и приобщены к материалам дела медицинский документ ГАУЗ «РКБ им. ФИО7», справка о постановке на учет УФНС по РБ, справка о текущей задолженности по договору потребительского займа ФИО9, удостоверения пенсионеров ФИО10, ФИО11
Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемых преступлений, предъявленное органом дознания Петрову С.Н., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Петрова С.Н. по
- ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции уголовного закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) - незаконные приобретение и хранение оружия, боеприпасов;
- ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции уголовного закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) -незаконное изготовление огнестрельного оружия.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места и времени незаконного изготовления, приобретения огнестрельного оружия, боеприпасов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в целом удовлетворительные характеристики по месту жительства и от администрации СП <данные изъяты>», положительные характеристики по месту работы, болезненное состояние здоровья подсудимого в связи с наличием хронических заболеваний, осуществление ухода за престарелыми родителями, отсутствие судимости.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Петрова С.Н., влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления Петрова С.Н. путем назначения наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст. 223 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности подсудимого, для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом применению не подлежат.
В связи с тем, что совершенные Петровым С.Н. преступления относятся к категории средней тяжести, суд при сложении наказаний руководствуется ч.2 ст. 69 УК РФ с применением п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.
При назначении наказания по ч.1 ст. 223 УК РФ суд применяет положения, предусмотренные ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Сведения о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.
С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петрова С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Петрову С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а также возложить обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.
- по ч.1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Петрову С.Н. окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Петрову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить в отношении Петрова С.Н. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Петрова С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов под патрон 7, 62x39 мм из охолощенного 7,62 мм автомата Калашникова «<данные изъяты>, 2 магазина с 11 патронами калибра 7, 62x39 мм.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник находится в уголовном деле № 1-391/2025
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2025-003281-52