РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ковалёнок А.В., при секретаре Адищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Евсеевой Тамары Васильевны к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Евсеева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕВВ, умершего ..., жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., назначение: жилое, площадью 24,6 кв.м., этаж 1, кадастровый ...; признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., назначение: жилое, площадью 24,6 кв.м., этаж 1, кадастровый ....
В обоснование иска указано, что ... умер ЕВВ Евсеева Т.В. является наследником первой очереди (мать), иных наследников нет. После смерти ЕВВ нотариусом города Томска Лебедевой И.Ю. открыто наследственное дело. При сборе документов выяснилось, что право собственности на квартиру по адресу: ... за ЕВВ не зарегистрировано. В связи с этим нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. Все это нотариус пояснила устно и рекомендовала обратиться в суд, чтобы включить указанное жилое помещение в наследственную массу. Указанное жилое помещение было приобретено сыном по договору купли-продажи квартиры 03.09.1996. Согласно сведениям ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» о зарегистрированном праве собственности от 25.02.2026 правообладателем данного жилого помещения числится ШМА, продавец по договору купли-продажи квартиры от 03.09.1996.
Истец Евсеева Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Кизилова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/), в судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В части 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в абз. втором п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше постановления).
В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Согласно свидетельству о рождении серии ... ЕВВ, ... г.р., является сыном ЕВЕ, Евсеевой Т.В.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии ... от ... ЕВВ, ... г.р., умер ....
Свидетельством о смерти от 26.12.2017 серии ... подтверждается, что ЕВЕ, ... г.р., умер ....
Согласно справке от 14.01.2026 сведения о заключении брака в отношении ЕВВ за период с 29.12.1988 по 18.11.2025, отсутствуют.
Из ответа Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района от 14.01.2026 следует, что в ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в отношении ЕВВ, ... г.р., сведений о рождении детей, где ЕВВ указан отцом, не обнаружены.
Таким образом, Евсеева Т.В. является наследником умершего ЕВВ
23.03.2026 нотариусом Лебеда И.Ю. открыто наследственное дело ... к наследственному имуществу ЕВВ, умершего ....
С заявлением о принятии наследства обратилась мать ЕВВ – Евсеева Т.В. Иных наследников не установлено.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что при сборе документов выяснилось, что право собственности на квартиру по адресу: ... за ЕВВ не зарегистрировано. В связи с этим нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону. Указанное жилое помещение было приобретено сыном по договору купли-продажи квартиры 03.09.1996.
Так, 03.09.1996 между ШМА (продавец) и ЕВВ (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: .... Который удостоверено нотариально нотариусом Лебеда Н.В.
Из ответа на судебный запрос ОГБУ «ТОЦИК» от 25.06.2026 следует, что собственником жилого помещения по адресу: ..., являлась ШМА
07.12.1995 между Предприятием Томская дистанция гражданских сооружений (Администрация) и ШМА (Наниматель) заключен договор передачи по которому жилое помещение по адресу: ..., было передано в индивидуальную собственность нанимателя ШМА
Из выписки из ЕГРН от 17.04.2026 следует, что данные о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: ..., отсутствуют.
Согласно ответу на судебный запрос из Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 30.06.2026 ШМА умерла ....
Из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ШМА не открывалось.
Таким образом, судом установлено, что 03.09.1996 ЕВВ у ШМА приобретена квартира по адресу: ..., однако, право собственности на указанное имущество за ЕВВ при жизни зарегистрировано не было, в последующем ЕВВ умер.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. Вместе с тем лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество. Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что умершему ЕВВ принадлежала спорная квартира, которая после его смерти не была включена в состав наследства, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, следовательно, исковые требования о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: ..., подлежат удовлетворению.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ЕВВ, ... г.р., умершего ..., следует, что Евсеева Т.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ЕВВ Евсеева Т.В. фактически приняла наследство в виде указанного жилого помещения, а потому требования истца о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕВВ, ... года рождения, умершего ..., жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., назначение: жилое, площадью 24,6 кв.м., этаж 1, кадастровый ....
Признать право собственности Евсеевой Тамары Васильевны, ... года рождения (паспорт серии ...) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., назначение: жилое, площадью 24,6 кв.м., этаж 1, кадастровый ..., в порядке наследования, после смерти ЕВВ, ... года рождения, умершего ....
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение составлено 17.07.2026.
Председательствующий А.В. Ковалёнок
Подлинный документ подшит в деле №2-1887/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
УИД: 70RS0003-01-2026-002710-17