К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1909/2026 ~ М-1144/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Вылегжанин М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

УИД№70RS0003-01-2026-002716-96

№ 2-1909/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанин М.А., при секретаре Шумковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Краеву Валерию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) обратилось в суд к Краеву В.И. в котором просят взыскать с Краева В.И. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору ... ... в размере 2311588, 91 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 68116 рублей, обратить взыскание на транспортное средство: ...», год выпуска: 2014, VIN№....

В обоснование заявленных требований указано, что ... Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и Краев В.И. заключили кредитный договор .... Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) в соответствии с п. 1.1. Общих условий. В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 160 812 руб. 65 коп., срок действия договора 96 месяцев, срок возврата кредита .... Процентная ставка по кредиту, действующая с даты выдачи кредита до ... - 32.700 % годовых. Процентная ставка, действующая с ... (вкл.): 28.700 % годовых. Также, в силу п. 10 кредитного договора в обеспечении обязательств по кредитному договору заемщиком передано банку в залог транспортное средство: «...», ... год выпуска, VIN № .... Банк включил сведения о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ..., уведомление .... Таким образом, по состоянию на ... по Кредитному договору образовалась задолженность составляет 2 311 588 руб. 91 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу - 2 147 775, 30 рублей; Задолженность по начисленным процентам - 163 813, 61 рублей. Также, согласно общим условиям кредитования, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В настоящий момент обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

Представитель истца Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Краев В.И, в судебное заседание не явился. При этом судом были предприняты все необходимые меры по их надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресам, имеющимся в материалах наследственного дела, последними получены не были, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что подтверждено уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ....

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ... между КБ "ЛОКО-Банк" (АО) и Краевым В.И. заключен договор потребительского кредита ....

В соответствии с п. п. 1 - 4, п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита №..., сумма кредита или лимит кредитования -2160812, 65 рублей; срок действия кредита - 96 месяцев, срок возврата кредита – ..., процентная ставка действующая с ... (вкл.)- 27, 700% годовых, процентная ставка действующая с даты выдачи кредита до ... - 32,700% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 96 платежей в размере 58 206 рублей (кроме первого -60011, 35 рублей, последнего -38369, 93 рублей) уплачивается ежемесячно 08 числа.

Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется банком на следующие цели: оплата части стоимости транспортного средства, указанного в пп. 10 п. 2 индивидуальных условий, в сумме 2015 000 рублей.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с условиями договора Крав В.И. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем уплаты в сроки, установленные в графике платежей, ежемесячного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом).

Факт открытия банковского счета и зачисления ответчику банком денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика ..., открытого у кредитора.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, факт заключения кредитного договора ... ... ответчиками не оспаривался.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по возврату займа, по состоянию на ... по кредитному договору образовалась задолженность в размере 2311588, 91 рублей, из которых: 2147775, 30 рублей задолженность по основному долгу, задолженность по начисленным процентам – 163813, 61 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным. Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору займа ... подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий, заемщик предоставляет в залог кредитору транспортное средство: «...», год выпуска: ..., VIN№....

Согласно ответу УМВД России по Томской области от ... транспортное средство принадлежит на праве собственности Кареву В.И.

Данных о том, что право собственности на автомобиль перешло иному лицу, суду не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при наличии которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, судом не установлено.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге", который утратил силу. Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (ч. 2 той же статьи). Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Ввиду чего исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 68 116 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) (...) к Краеву Валерию Игоревичу, ... года рождения, уроженцу ... (паспорт серии ..., выдан: ..., ...; ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Краева Валерия Игоревича в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества)задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 2311588, 91 рублей, из которых: 2147775, 30 рублей - задолженность по основному долгу, 163813, 61 рублей - задолженность по начисленным процентам.

Взыскать с Краева Валерия Игоревича в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68116 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «...», год выпуска: ... VIN№..., принадлежащий Краеву Валерию Игоревичу.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июня 2026 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-1909/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД№70RS0003-01-2026-002716-96

Участники

Истец

  • Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО)

    ИНН 7750003943ОГРН 1057711014195

Ответчик

  • К. В. И.

Ход дела

  1. 17:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:14

    Передача материалов судье

  3. 17:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    36

  6. 10:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:35

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    36 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 19:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства