ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 мая 2026 года с. Аскиз Аскизского района
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пересторонина Д.С., при секретаре Парешневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО5 к Бурнакову ФИО6 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскания убытков,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бурнаковым В.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> по цене 610 000 руб. Договор купли-продажи автомобиля составили на бланке договора, который заполнил ответчик собственной рукой. В пункте договор было прописано, что автомобиль не имеет обременений и залога. Они подписали данный договор, истец поставил автомобиль на учет в РЭГ ОГИБДД МО МВД России по месту жительства. В конце 2025 истцу пришло решение Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу № о том, что на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> обращено взыскание. На основании изложенного просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Бурнаковым В.В., взыскать с Бурнакова В.В. в пользу истца убытки в размере 610 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17200
Истец Иванов И.В., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Бурнаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о передаче гражданского дела по месту его фактического проживания, в <адрес> РХ.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент принятия судом искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время местом жительства ответчика Бурнакова В.В. является адрес: <адрес>, что подтверждается договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес проживания ответчика относится к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление неподсудно Аскизскому районному суду Республики Хакасия и подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-405/2026 по исковому заявлению Иванова ФИО7 к Бурнакову ФИО8 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскания убытков, передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, <адрес>) по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Д.С. Пересторонин