ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года с. Аскиз Республика Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 (далее – Абаканское ГОСП № УФССП России по Республике ФИО1) ФИО1 С.Ю. обратилась в суд с иском в ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-СД о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 164 942,40 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 45 886,36 руб. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики ФИО1 в пользу взыскателя ООО УК «Высотка», сумма долга 25 544,51 руб., остаток основного долга 4 191,12 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя в пользу взыскателя УФССП России по РХ, исполнительский сбор, сумма долга 8 050 руб., остаток основного долга 2 134,68 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районный судом <адрес> в пользу ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности», сумма долга 131 969,18 руб., остаток основного долга 36 483,54 руб.; 207125/23/19018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики ФИО1 в пользу МУП «Водоканал», сумма долга 6 028,71 руб., остаток основного долга 5 211,7 руб. Истцом установлено, что у должника на праве собственности имеется объект недвижимости: земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1495 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на указанное имущество должника ФИО2
Истец - судебный пристав-исполнитель Абаканского ГОСП № УФССП России по Республике ФИО1 С.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО2, а также представители третьих лиц ООО УК «Высотка», МУП «Водоканал», ООО «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд, принимая отказ от иска, прекращает производство по делу и по вступлении этого определения в законную силу исключается возможность повторного обращения в суд с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ).
Учитывая, что истец настаивает на заявлении об отказе от исковых требований в полном объеме, суд считает возможным принять его, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, производство по делу по данному исковому заявлению прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО3 от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Александрова