Гражданское дело №
УИД №
ФИО2
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения <адрес> о взыскании доплаты к государственной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> о взыскании доплаты к государственной пенсии, мотивируя требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ежемесячной доплаты к государственной пенсии ФИО1» ему установлена ежемесячной выплата к государственной пенсии за выслугу лет муниципального служащего за занимаемую выборную должность – главы <адрес> в размере 23 545,04 руб. Выплата осуществляется за счет средств местного бюджета <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена и выплачена выплата к государственной пенсии за выслугу лет муниципального служащего в размере 72 747,70 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной ежемесячной выплаты к государственной пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 747,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 38.3 Устава администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии (л.д. 13).
На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении ежемесячной доплаты к государственной пенсии ФИО1», истцу ФИО5 в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «О статусе выборного должностного лица местного самоуправления в <адрес>», ст. 38.3 Устава администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании справки ОСФР по <адрес> в <адрес> «О размере страховой пенсии», общая сумма страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты к ней составляет 75% месячного содержания, с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии суммарно с учетом государственной пенсии в размере 36 373,85 руб. (л.д. 14).
Из справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности ФИО5 по ежемесячной доплате к государственной пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 747,70 руб. (л.д. 15).
Ответчиком не оспаривается сумма задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
Согласно пункту 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что установление условий предоставления права на пенсию муниципальным служащим за счет средств субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов отнесено к компетенции субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Частью 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальной службе в Российской Федерации» определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. Максимальный размер государственной пенсии муниципального служащего не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации по соответствующей должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 12 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «О государственных должностях <адрес> и государственной гражданской службе <адрес>» для лиц, замещавших государственные должности, устанавливается ежемесячная доплата к государственной или страховой пенсии.
Порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к государственной или страховой пенсии лицам, замещавшим государственные должности, устанавливается в Приложении 3 к настоящему Закону.
Абзацами первым, третьим Порядка назначения и выплаты ежемесячной доплаты к государственной или страховой пенсии лицам, замещавшим государственные должности, установлено, что лица, замещавшие государственные должности <адрес> на постоянной основе и получавшие денежное содержание за счет средств республиканского бюджета, освобожденные от должностей в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), за исключением случаев прекращения полномочий, связанных с виновными действиями, и достигшие пенсионного возраста или потерявшие трудоспособность в период осуществления ими полномочий по государственной должности <адрес>, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - государственной пенсии) или страховой пенсии.
Ежемесячная доплата к государственной или страховой пенсии указанным лицам устанавливается в таком размере, чтобы сумма государственной или страховой пенсии и ежемесячной доплаты к ней составляла при замещении государственной должности <адрес> от одного года до трех лет - 55 процентов, от трех до восьми лет - 75 процентов, от восьми до двенадцати лет - 85 процентов, свыше двенадцати лет - 95 процентов их месячного денежного содержания.
Таким образом, судом не установлено оснований для приостановления или прекращения начисления и выплаты ФИО5 ежемесячной доплаты к государственной пенсии за выслугу лет муниципального служащего. Не выплаченная сумма за вышеуказанный период составляет 72 747,70 руб. Доказательств обратного суду не представлено.
Сведений о погашении ответчиком задолженности за указанный период полностью или частично не представлено.
Учитывая изложенное, действия (бездействие) ответчика по невыплате истцу доплаты к пенсии являются незаконными, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В обоснование требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб.
По общему правилу, установленному частями первой, второй статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, связанных уплатой государственной пошлины, суд, принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы расходов по уплате государственной пошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с администрации сельского поселения <адрес> (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №) задолженность по ежемесячной доплаты к государственной пенсии за выслугу лет муниципального служащего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 747,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
ФИО2 может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.
Председательствующий ФИО7
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО8