РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г.Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е., при секретаре Сергачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Желдаковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного 03.09.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Жеддаковой О.В. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 102249,29 руб.
25.07.2014 года, между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требований № 302, согласно которому банк уступил права требования задолженности по указанному кредитному договору.
07.12.2015 года ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»
06.12.2021 года, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования, в связи с чем, по состоянию за период за период с 03.12.2013 года по 25.07.2014 года, образовалась задолженность в размере 134692,05 руб. из которых:
-задолженность по основному долгу – 91316,56 руб.;
-проценты за пользование кредитом – 32575,31 руб.;
-комиссии – 10800,18 руб.;
Определением мирового судьи с/у №34 в Иланском районе Красноярского края от 26.10.2018 года, судебный приказ от 12.10.2018 года о взыскании с Желдаковой О.В. суммы задолженности по кредиту был отменен по заявлению должника.
Истец просит взыскать задолженности по кредитному договору с ответчика сумму основного долга в размере 91316,56 руб., проценты в сумме 10923,73 руб., исключив из требований комиссии в размере 10800,18 руб. Также просит взыскать госпошлину в сумме 4068,00 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности по заявленным требованиям.
Третьи лица АО «Лучи страхования» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом
Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 819 ГГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, истцом в обоснование своих исковых требований, представлены: заявление Желдаковой О.В. на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк» № от 03.09.2012 года в размере 100001 руб., с ежемесячным платежом в размере 4982,01 руб., 03 числа каждого месяца, под 32,5% годовых. Окончательная дата погашения кредита 03.09.2015 года; график погашения кредита; анкета заявителя Желдаковой О.В. на получение кредита; расчет задолженности, согласно которого, за период с 03.12.2013 года по 25.07.2014 года, образовалась задолженность в размере 134692,05 руб. из которых:
-задолженность по основному долгу – 91316,56 руб.;
-проценты за пользование кредитом – 32575,31 руб.;
-комиссии – 10800,18 руб.;
Согласно выписки из лицевого счета на имя Желдаковой О.В. был выдан кредит в сумме 100001 руб., а также указаны сведения о гашении кредита, при этом последний платеж заемщиком был произведен 23.03.2013 года в сумме 2000 руб.
12.10.2018 года, мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, был вынесен судебный приказ о взыскании с Желдаковой О.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору № в сумме 20000 руб.
25.07.2014 года, между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому банк уступил права требования задолженности по указанному кредитному договору.
07.12.2015 года ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»
06.12.2021 года, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Определением мирового судьи с/у №34 в Иланском районе Красноярского края от 26.10.2018 года, судебный приказ от 12.10.2018 года о взыскании с Желдаковой О.В. суммы задолженности по кредиту был отменен по заявлению должника (дело уничтожено).
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен 03.09.2012 года сроком 36 месяцев, т.е. до 03.09.2015 года. Истец первоначально обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, в установленные законом сроки, однако 26.10.2018 года судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению должника. Повторно заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании с Желдаковой О.В. кредитной задолженности 02.06.2026 года, т.е. уже после истечения срока давности.
В данном случае, истец пропустил срок исковой давности, который истек 26.10.2021 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Желдаковой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.
Судья И.Е. Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 15.07.2026 года