К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-397/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Габаев Чингис Даши-Дабаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Габаева Ч.Д-Д., единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Бужеева А.А., подсудимого Карпукова А.Н., защитника – адвоката Бадмаева Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карпукова А.Н. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Карпуков А.Н. 09.09.2025 года около 18 часов 55 минут, находясь в 260 метрах в юго-восточном направлении от кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский муниципальный район, Сельское поселение <данные изъяты> достоверно зная, что на поле, расположенном в указанном месте, произрастает дикорастущая конопля, которая является наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести наркотическое средство для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления без цели сбыта.

09.09.2025 года около 18 часов 57 минут Карпуков А.Н., реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на поле, расположенное на расстоянии 260 метрах в юго-восточном направлении от кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский муниципальный район, Сельское поселение <данные изъяты> где в период времени примерно с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут 09.09.2025 года руками, в перчатках, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в находящийся при нем пакет, после чего, для сохранности пакет с дикорастущей травой коноплей Карпуков А.Н. поместил в находящийся при нем рюкзак.

Таким образом, Карпуков А.Н. в период времени с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут 09.09.2025 года умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 34,2 граммов в пересчете на высушенное состояние.

09.09.2025 года около 19 часов 04 минут Карпуков А.Н., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 34,2 гр. в пересчете на высушенное состояние с целью личного употребления без цели сбыта, находясь в 400-х метрах в юго-восточном направлении от кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский муниципальный район, <данные изъяты> территория местность <данные изъяты>, на берегу реки ФИО8 остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.

После чего Карпуков А.Н., не имея дальнейшей возможности хранения при себе вышеуказанного наркотического средства, доставлен в помещение дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <данные изъяты> Республики Бурятия, где в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часов 15 минут 09.09.2025 года в ходе проведения личного досмотра у Карпукова А.Н., в находящемся при нем рюкзаке обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 34,2 гр. в пересчете на высушенное состояние.

Таким образом, Карпуков А.Н. в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 04 минут 09.09.2025 года умышленно незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 34,2 гр. в пересчете на высушенное состояние.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, изъятое у Карпукова А.Н. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 34,2 гр. в пересчете на высушенное состояние относится к значительному размеру наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карпуков А.Н. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Карпуков А.Н. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просил прекратить уголовно дело за деятельным раскаянием.

Защитник-адвокат Бадмаев Б.З. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просил рассмотреть дело в особом порядке, прекратить уголовное дело в отношении Карпукова за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Бужеев А.А. считал возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что его действия верно квалифицированы органом дознания.

Суд установил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 134-136); сведения ИЦ МВД по РБ, ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России», согласно которым не судим (л.д. 137-138); ответ на запрос ГБУЗ «РПНД» (л.д. 139); ответ на запрос ГАУЗ «РНД», <данные изъяты>» (л.д. 140-141); ответ на запрос военного комиссариата РБ (л.д. 143); копия военного билета (л.д. 144-145); справка-характеристика по месту жительства, согласно которой характеризуется посредственно (л.д. 147).

Кроме того, судом исследованы и приобщены к материалам уголовного дела справка ГАУЗ «РНД» от 23.09.2025 г., характеристика от соседей, справка-характеристика УУП.

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом дознания Карпукову А.Н., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Карпукова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения о дате, времени и месте незаконного приобретения наркотического средства, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику от соседей, привлечение к уголовной ответственности впервые, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого не имеется, поскольку Карпуков А.Н. добровольно не отказался от совершения преступления, каким-либо образом не устранил последствия преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом применению не подлежат.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Карпукова А.Н. путем назначения наказания в виде штрафа. Суд обсудил и не нашел оснований, с учетом личности подсудимого, для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, имеющего среднемесячный заработок в размере около 50000 рублей, семейного положения, с учетом возможности получения им иного дохода.

При назначении наказания положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 23988 коп. ( 21196,5 рублей в ходе дознания, выплаченная адвокату Суворовой Е.Л., а также сумма в размере 2791,5 рублей, выплаченная адвокату Бадмаеву Б.З. за оказание юридической помощи Карпукову А.Н. по назначению в ходе судебного заседания). Сумма вознаграждения адвокатов должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Карпукова А.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпукова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа: банк: получатель УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04021384460, ИНН 3812014524, КПП 381201001, счет 40102810545370000068, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811603121010000140; УИН 18850325012235301584.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карпукова А.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 32 г., ватный тампон и полимерный пакет черного цвета с надписью «<данные изъяты>…» – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 23988 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, с Карпукова А.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник находится в уголовном деле № 1-397/2025

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2025-003288-31

Участники

Лица

  • К. А. Н.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Б. А. А.

Защитник (адвокат)

  • Б. Б. З.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:11

    Передача материалов дела судье

  3. 11:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 09:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:08

    Дело оформлено

  7. 15:08

    Дело передано в архив