ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Иланский Красноярского края
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е., при секретаре Сергачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Рогову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Рогову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что 07.08.2024 года ООО МКК «ФинПост» заключило с Роговым А.П. договор №, согласно которому ООО МКК «ФинПост» предоставило ответчику денежные средства в сумме 385 604,11 рублей на срок по 07.08.2027 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 77,00 % годовых. Денежные средства в сумме 385 604,11 рублей были предоставлены ответчику. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 22.10.2024 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 06.04.2025 года ООО МКК «ФинПост» заключило с АО «Почта Банк» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 07.08.2024 года, заключенному между ООО МКК «ФинПост» и Роговым А.П. перешло от ООО МКК «ФинПост» к АО «Почта Банк». 12.01.2026 года АО «Почта Банк» заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 07.08.2024 года, заключенному между ООО МКК «ФинПост» и Роговым А.П. перешло от АО «Почта Банк» к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 533 827.13 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 381 826,38 рублей, задолженность по процентам - 150 901,75 рублей, задолженность по иным платежам - 1 099,00 рублей. Со дня заключения договора цессии по день подачи искового заявления платежей от ответчика в счет погашения долга не поступало. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, а также уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 15676, 54 рубля.
Истец в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу.
Третье лицо в лице своего представителя в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Исковое заявление принято к производству Иланского районного суда Красноярского края 09.06.2026 года. Как следует из ответа МП по вопросам миграции ОМВД России «Иланский», ответчик Рогов А.П. с 18.01.2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Иланского районного суда Красноярского края, ответчик Рогов А.П. проживал по адресу не относящемуся к юрисдикции Иланского районного суда Красноярского края.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Доказательств постоянного проживания ответчика по адресу: <адрес>, в суд не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд полагает целесообразным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся истца, ответчика, с целью недопущения затягивания производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Рогову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Московская, д. 170).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Е. Сасенко