ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 августа 2026 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 8423 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай Т., управляя автомобилем «Lexus RX330», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при развороте на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге автобусу «Paz Vektor Next», г/н № под управлением Г., чем нарушила п. 13.4 ПДД РФ. Водителем автобуса Г. для предотвращения ДТП предпринято экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира автобуса «Paz Vektor Next» К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Т. нарушила п. 1.5 ПДД РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т. вину признала. Потерпевшая К. не явилась, извещена надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, оценив пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ввиду следующего.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> С., сведениями о водителях, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с которой правонарушитель была ознакомлена и согласна, фототаблицей места ДТП, объяснениями Т., Г., К. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того заключением эксперта КУЗ РА «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено причинение К. средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Отраженная в материалах дела дорожно-транспортная ситуация объективно свидетельствует о невыполнении водителем Т. требований п. 13.4 Правил дорожного движения, состоящем в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей К., в связи с чем в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю Т. управлять транспортным средством с соблюдением, относящихся к нему требований Правил дорожного движения, материалы дела не содержат.
Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оснований для признания правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, малозначительным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в результате которого причинен вред здоровью человека, не имеется.
Учитывая характер совершенного Т. административного правонарушения, принимая во внимание ее личность, судья считает возможным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04771213180), ИНН 0411004883 КПП 041101001, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, БИК 045004109, ОКТМО 84701000, КБК 18№, УИН 18№.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.
Постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья О.С. Имансакипова