ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., подсудимого Лямичева В.С., защитника адвоката Ертагаева А.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лямичева В.С. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лямичев В.С. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.
3 сентября 2025 года около 16 часов 30 минут Лямичев В.С. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта пришел на поле, расположенное на расстоянии 210 метров на северо-восток от километрового столба 439 км федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты> Р 258 сообщением «<данные изъяты>» в Иволгинском районе Республики Бурятия, где умышленно в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут того же дня руками собрал листья дикорастущей конопли в находящийся при нем пакет.
Таким образом, Лямичев В.С. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 646,8 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
Около 17 часов 45 минут того же дня Лямичев В.С., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 646,8 граммов, следуя в 260 метрах на северо-восток от километрового столба 439 км федеральной автомобильной дороги «Байкал» Р 258 сообщением «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Бурятия, остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.
Таким образом, Лямичев В.С. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 3 сентября 2025 года умышленно незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 646,8 граммов.
После чего Лямичев В.С., не имея дальнейшей возможности хранения при себе вышеуказанного наркотического средства, доставлен в помещение кабинета № Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <данные изъяты>, где в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 00 минут 3 сентября 2025 года в ходе проведения личного досмотра у Лямичева В.С. обнаружен и изъят пакет с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 646,8 граммов.
В судебном заседании подсудимый Лямичев В.С. свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что точно дату и время не помнит, в вечернее время он был у себя дома в <адрес>1, решил собрать коноплю вблизи реки Селенга <адрес>, видел, что там растет конопля, хотел попробовать ее сам, цели сбыта не преследовал. Пришел на поле уже вечером, точное время не помнит, и собирал коноплю в свой пакет примерно на протяжении 40 минут. Затем он увидел, что к нему подходят двое мужчин, они представились сотрудниками полиции, спросили, что он здесь делает и попросили документы, но документов у него не было с собой. Он добровольно проследовал с сотрудниками в Линейный отдел. В отделе у него с участием понятых изъяли пакет с собранной им коноплей, а также смывы с ладоней и пальцев его рук. В присутствии понятых он рассказал, где собрал коноплю. С протоколом личного досмотра он знакомился.
В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Лямичева В.С., данные в качестве подозреваемого (л.д. 89-92) и обвиняемого (л.д. 115-117), из которых следует, что 3 сентября 2025 года около 16 часов 30 минут он с целью сбора конопли для собственного употребления без цели сбыта пришел на поле в районе местности «<данные изъяты>» реки <данные изъяты>, где в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут того же дня собрал коноплю руками в полимерный пакет, который взял из дома. После сбора конопли он пошел на берег реки ФИО12 Находясь на берегу реки, взяв пакет с коноплей в руки, решил идти домой, в это время около 17 часов 45 минут того же дня к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения, спросили, что он делает в этом месте и попросили представить документы, сообщив, что в настоящее время идет оперативно-профилактическое мероприятие «<данные изъяты> и попросили документ, удостоверяющий личность.
Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 98-105) следует, что подозреваемый Лямичев В.С. указал поле, расположенное на расстоянии 210 метров на северо-восток от километрового столба 439 км федеральной автомобильной дороги «<данные изъяты>» в Иволгинском районе Республики Бурятия, где он 3 сентября 2025 года осуществлял сбор конопли. Далее им указано место, расположенное в 260 метрах на северо-восток от километрового столба 439 км федеральной автомобильной дороги <данные изъяты>» Р 258 сообщением «<данные изъяты>» в Иволгинском районе Республики Бурятия, где он был задержан сотрудниками полиции.
Оглашенные показания подсудимый Лямичев В.С. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого Лямичева В.С., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетель ФИО3 суду показал, что 3 сентября 2025 года он совместно с начальником СОООП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 в рамках оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>» около 18 часов на берегу реки <данные изъяты> вблизи <адрес> заметили мужчину, схожего с полученной ориентировкой. Данный мужчина представился Лямичевым В.С., документов при себе у него не было, в руках находился пакет. Лямичев нервничал, заикался, они решили доставить его в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, Лямичев согласился. В отделе он почувствовал от Лямичева запах конопли, сказал об этом ФИО13. В связи с чем был проведен личный досмотр Лямичева с участием понятых. Он в досмотре не участвовал, со слов ФИО14 ему известно, что у Лямичева изъяли растительную массу с признаками конопли, смывы с его рук.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 71-74), следует, что 3 сентября 2025 года он совместно с командиром ОВППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 принимал участие в оперативно-профилактическом мероприятии «<данные изъяты>». В ходе выполнения ОПМ около 17 часов 40 минут того же дня вблизи <адрес> на берегу реки ФИО15 ими был замечен мужчина азиатской внешности, внешне схож с ориентировкой, которую им доводили на инструктаже в связи с чем ими было принято решение установить личность данного мужчины. Они подошли к нему представились, мужчина им представился как Лямичев В.С., пояснив, что документов, удостоверяющих его личность, у него нет. На вопрос, что он делает вблизи берега реки ФИО16 внятного от него не получили. В ходе разговора Лямичев заметно нервничал, пытался уйти от разговора. В связи с чем они приняли решение доставить его в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте. По прибытию в отдел в ходе личного досмотра с участием двоих понятых у Лямичева в руке обнаружен полимерный пакет бело-синего цвета с растительной массой с признаками наркотического средства, которая была изъята. Кроме того, у Лямичева изъяли смывы с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, также изъят контрольный образец ватного тампона.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 (л.д. 79-81), ФИО6 (л.д. 82-84) следует, что 3 сентября 2025 года они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Лямичева В.С. в здании отдела Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра на вопрос сотрудника Лямичев пояснил, что при себе имеет наркотические вещества. После чего из правой руки Лямичева сотрудником полиции был изъят пакет сине-белого цвета с растительной массой со специфическим запахом. По поводу содержимого пакета Лямичев пояснил, что данную траву коноплю собрал для личного употребления в окрестностях реки ФИО17 в <адрес>. Также у Лямичева изъяли смывы с пальцев и ладоней рук, и упаковали контрольный образец ватного тампона. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились.
Согласно протоколу личного досмотра от 3 сентября 2025 года (л.д. 11) у Лямичева В.С. обнаружен и изъят полимерный пакет бело-синего цвета с растительной массой с признаками наркотического средства, также у Лямичева изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, также изъят контрольный образец ватного тампона, смоченный в спиртовом растворе.
Как следует из справки об исследовании №1/556 от 4 сентября 2025 года (л.д. 26) представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1960 г., изъятое у Лямичева В.С., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса которой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 646,8 г.
Согласно заключению эксперта № 1/672 от 15 сентября 2025 года (л.д. 32-34) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1958 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 646,14 г. На поверхности ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Лямичева В.С. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола –действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.
Согласно протоколу осмотра предметов от 19 сентября 2025 (л.д. 36-39) осмотрены вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ладоней Лямичева, контрольный образец ватного тампона.
Оценив показания подсудимого Лямичева В.С., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Лямичева В.С. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Лямичева В.С. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании и в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Лямичева В.С. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебных экспертиз, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключениях указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 646,8 г., которое Лямичев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Лямичева В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
<данные изъяты>
Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным, в связи с чем Лямичев В.С. признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Лямичева В.С. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> в РНД на учете не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Лямичеву В.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие инвалидности, удовлетворительную характеристику его личности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи им полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, и указания места приобретения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих Лямичеву В.С. наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Лямичева В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, возможности его исправления без изоляции от общества, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Лямичеву В.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
На основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, учитывая наличие у Лямичева В.С. психического заболевания, не исключающего вменяемости, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ суд считает необходимым назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Процессуальные издержки в сумме 17380,50 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Ертагаева А.С. за защиту интересов Лосева В.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает Лямичева В.С. от уплаты процессуальных издержек частично, взыскав с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2791,50 рублей, учитывая, что он является инвалидом 2 группы и принимая во внимание размер его пенсии, иных источников дохода не имеет, в связи с наличием психического заболевания сталкивается с невозможностью трудоустроиться, занимается калымными работами.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лямичева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лямичеву В.С. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения Лямичеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Назначить Лямичеву В.С. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.
Взыскать с Лямичева В.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2791,50 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Ертагаева А.С.
Процессуальные издержки в сумме 14589 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Ертагаева А.С., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1956 граммов, полимерный пакет, ватные тампоны, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: <данные изъяты>