ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления вынесена 06 августа 2026 года
06 августа 2026 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.33 КоАП РФ в отношении Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 8402 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ К., проживающий в <адрес>, в 17 часов 06 минут в телеграмм-канале под названием «К.. <адрес>» по адресу <данные изъяты>; в 17 часов 08 минут с именем пользователя «К. с номером № в телеграмм-каналах под названиями «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, опубликовал информационный материал, доступный для просмотра всем пользователям сети Интернет, начинающийся со слов «<данные изъяты>», со ссылкой на указанный материал (http://<данные изъяты>), подготовленный и тиражируемый изданием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), включенным решением Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-з в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, приняв непосредственное участие в деятельности данной иностранной организации.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, К. не оспаривал факта размещения инкриминируемых материалов в телеграмм-каналах, его защитник Б. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи процессуальными нарушениями при возбуждении дела об административном правонарушении, недоказанностью обстоятельств привлечения лица к административной ответственности.
Помощник прокурора <адрес> Р. пояснила, что вина К. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, оценив пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, помощника прокурора <адрес>, суд приходит к выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ ввиду следующего.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 20.33 КоАП РФ участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой в том числе запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения (п. 3).
Как усматривается из материалов дела, на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ деятельность <данные изъяты>) признана нежелательной на территории Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанная организация включена в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Прокуратурой <адрес> на основании поступившей информации из УФСБ России по <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. в 17 часов 06 минут в телеграмм-канале под названием «К.. <адрес>» по адресу <данные изъяты>; в 17 часов 08 минут с именем пользователя «К. К» с номером № в телеграмм-каналах под названиями «<данные изъяты>» по адресу: https://t<данные изъяты>, «<данные изъяты>» по адресу: https://<данные изъяты>, опубликовал материал, начинающийся со слов «<данные изъяты>», со ссылкой на указанный материал, подготовленный и тиражируемый изданием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), включенным решением Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №-з в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Размещенный К. вышеуказанный материал доступен для просмотра всем пользователям сети Интернет, авторизованным на платформе мессенджера «Телеграмм».
Выявленное нарушение послужило основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в отношении К. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ.
Виновность К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: постановлением прокурора <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К. по ст. 20.33 КоАП РФ; актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим оперуполномоченным УФСБ Росси по <адрес> Т., с фотофиксацией на оптическом диске; скриншотами каналов «К.. <адрес>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; справками о результатах ОРМ «Наведение справок»;.
Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Публикуя вышеуказанный материал, подготовленный и тиражируемый изданием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), в отношении которой принято решение о признании нежелательной ее деятельности, К. принял в деятельности данной организации непосредственное участие, так как распространение указанного материала является неотъемлемой частью деятельности данной организации и характеризуется периодичностью.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья полагает, что виновность К. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения дела и квалифицирует его действия ст. 20.33 КоАП РФ - как участие в деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод суда о виновности К. в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Представленные суду доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Порядок и срок давности привлечения К. к административной ответственности соблюдены.
Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
О времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, назначенном на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ К. был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью, поставленной им ДД.ММ.ГГГГ в уведомлении (л.д. 10), в котором ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что прокурором <адрес>, вынесшим ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие К. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, были нарушены требования части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ, не имеется.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Неустранимых сомнений в виновности К., подлежащих толкованию в его пользу, у суда не возникло.
Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Таким образом, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом уровня дохода К., получающего пенсию по старости, суд полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку суду не представлено необходимых для снижения размера штрафа исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с 03771784960), ИНН 0411119740, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, к/с 40№, КБК 32№, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, УИН 32№.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, 5 этаж, кабинет №.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья О.С. Имансакипова