ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи
Петрова И.М., при секретаре
Горевой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска
Балгановой В.А., подсудимого
Гузель Е.В., защитника - адвоката
Кутасевич Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Гузель Е. В., <> судимого:
- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы на срок 2 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 15%, освобожден по отбытии наказания ДАТА;
- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15%, наказание не отбыто в полном объеме, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гузель Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 18 час. 15 мин. до 19 час. 01 мин. ДАТА Гузель Е. В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от юго-западного угла строения № по <адрес>, приобрел путем <>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 37 грамм. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, стал хранить наркотическое средство при себе с целью последующего личного употребления, передвигаясь по <адрес> до 18 час. 50 мин. ДАТА, то есть до момента, когда он был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> на участке местности, распложенном на расстоянии 55 сантиметров в северо-восточном направлении от калитки ограды <адрес>. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в период времени с 19 час. 01 мин. до 19 час. 17 мин. ДАТА сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 37 грамм.
Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное на исследование вещество (растительная масса) в полимерном пакете является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 37 грамм (на проведение исследования израсходован 1 грамм вещества, на проведение экспертизы израсходован 1 грамм вещества, всего израсходовано 2 грамм вещества).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 марихуана общей массой 37 грамм относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Гузель Е.В. согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Государственный обвинитель Балганова В.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Гузель Е.В., предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Ходатайство, подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Гузель Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд <> признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершённого преступления, возраст, семейное положение, состояние его здоровья, а также личность подсудимого Гузель Е.В., <>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гузель Е.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в качестве подозреваемого (л.д. 73-76), в участии в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте (л.д. 80-84). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
<>
Обстоятельств, отягчающих наказание Гузель Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Приговоры Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и ДАТА не образуют рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Гузель Е.В., его поведение во время и после совершения преступления, а также с учётом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает, что Гузель Е.В. не относится к категории лиц, в отношении которых обязательные работы в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не могут назначаться.
При назначении наказания положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Гузель Е.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
По делу не имеется оснований для применения к Гузель Е.В. положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, также не усматривается оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания.
Поскольку подсудимым Гузель Е.В. совершено преступление после осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, то окончательное наказание суд считает необходимым назначить с применением положений ст.ст. 70, 71 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гузель Е.В. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гузель Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Окончательно назначить Гузель Е.В. наказание по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Гузель Е.В., по вступлению приговора в законную силу отменить.
Обязать Гузель Е.В., в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно, получив предписание в Бейском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 24А, по вступлению приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Гузель Е.В. в исправительный центр.
Вещественные доказательства: <> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 60), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Саяногорский городской суд Республики Хакасия с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий И.М. Петров