ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Авдониной М.А., при секретаре Рудник Е.А., с участием старшим помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., обвиняемого Аскарова А.Г., адвоката Котова К.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Аскаров А.Г., родившегося ДАТА в <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего <>, работающего слесарем – ремонтником в ООО «<>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аскаров А.Г. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно в том, что в период с ДАТА до 13 часов 20 минут ДАТА, имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, по мотиву личной заинтересованности, находясь на участке № урочища «<>», <адрес>, имеющего координаты: <>, в охотничьей избушке приобрел девятнадцать охотничьих патронов калибра <>, штатные для нарезного огнестрельного оружия калибра <>, тем самым Аскаров А.Г. незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию.
После чего, в период с ДАТА до 13 часов 20 минут ДАТА, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, Аскаров А.Г., на принадлежащем ему автомобиле <>» государственный регистрационный номер №, перевез приобретенные им девятнадцать охотничьих патронов калибра <>, штатные для нарезного огнестрельного оружия калибра <> по автодороге «<>» в <адрес>
Далее, в период с ДАТА до 13 часов 20 минут ДАТА, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, Аскаров А.Г. хранил ранее приобретенные им девятнадцать охотничьих патронов калибра <>, штатные для нарезного огнестрельного оружия калибра <> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, когда в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УУР МВД по <адрес> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут ДАТА по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты девятнадцать охотничьих патронов калибра <>, штатные для нарезного огнестрельного оружия калибра <>
Согласно заключению эксперта № от ДАТА, представленные девятнадцать патронов являются <> охотничьими патронами (<>), штатными для нарезного огнестрельного оружия калибра <> (карабины «<>», <> и др.); изготовлены Новосибирским заводом низковольтной аппаратуры; пригодны для производства выстрелов.
В судебном заседании от защитника Котова К.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого обвиняется Аскаров А.Г., относится к категории средней тяжести, ранее не судимый, сделал взнос в детский дом «Ласточка», вину по предъявленному обвинению признает, в содеянном раскаивается.
Обвиняемый Аскаров А.Г. просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся, имеющееся у него оружие сдал для передачи на СВО.
Участвующий прокурор Бурова А.Е. возражала против прекращения уголовного преследования и применения меры уголовно-правового характера.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе, денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Из представленных в суд материалов следует, что обвиняемый Аскаров А.Г. в качестве благотворительного пожертвования перечислил денежные средства в детский дом, передал имеющееся у него оружие для нужд СВО, то есть он совершил действия по заглаживанию вреда перед обществом и государством.
Выдвинутое в отношении Аскаров А.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела имеются достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Аскаров А.Г. несудимый (л.д. 137-139), имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 108-112), на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 146, 147), военнообязанный (л.д. 149), к административной ответственности не привлекался (л.д. 151), по месту жительства старшим УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 153), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 154).
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, Аскаров А.Г. известны.
В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство обвиняемого Аскаров А.Г. и его адвоката Котова К.В. и назначения Аскаров А.Г. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Аскаров А.Г. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом категории тяжести преступления, имущественного и семейного положения Аскаров А.Г., возможностью получения им дохода.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Аскаров А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Аскаров А.Г. судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов:
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) л/с № Отделение – НБ <адрес>, р/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК: №, ОКТМО: №
В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Аскаров А.Г. необходимо представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Разъяснить Аскаров А.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Аскаров А.Г. - отменить.
Вещественные доказательства:
- сумочку с девятнадцатью гильзами охотничьих патронов (<>) (девятнадцать охотничьих патронов калибра <>, отстрелянные в ходе проведения экспертизы от ДАТА), хранящиеся в КХО ОМВД России по городу Саяногорску (л.д. 83) – уничтожить;
- копию карты-схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Шушенского муниципального района <адрес>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 93-94) – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Авдонина