К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-13/2026 ~ М-169/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Иланский районный суд Красноярского края · судья Сасенко Игорь Евгеньевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

М-169/2026

24 июля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е.

рассмотрев исковое заявление Танкович Галины Николаевны к Зайцевой Анфисе Анатольевне, Масаловой Валентине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своего иска указывая, что истец является сестрой ФИО1 погибшего в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ.

17.02.2026 года при вступлении в наследство, нотариусом истцу была выдана выписка из банковской карты ФИО1 согласно которой, с 26.07.2025 года по 15.08.2025 года производилось снятие с банковского счета денежных средств сумме 3132745,92 руб., которые были сняты после смерти ФИО1 Указанные денежные средства переводились Масаловой В.И. и Зайцевой А.А. на свои карты. Ответчики не являются родственниками и наследниками ФИО1 Все денежные средства являются наследственной массой и должны наследоваться по закону. Наследником ФИО1 является истец, которая приходится сестрой умершему. Истец просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков как неосновательное обогащение, также просит взыскать государственную пошлину в сумме 22964,50 руб.

01.07.2026 года, исковое заявление истца было оставлено без движения, со сроком устранения недостатков до 21.07.2026 года, однако истцом требования суда в установленный срок не были исполнены. Копия определения истцом не была получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не выполнены указания суда об устранении выявленных недостатков в заявлении, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Разъяснить истцу, что устранение недостатков в исковом заявлении, не препятствует вновь обратиться с данным исковым заявлением в суд.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Танкович Галины Николаевны к Зайцевой Анфисе Анатольевне, Масаловой Валентине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Сасенко И.Е.

Участники

Истец

  • Т. Г. Н.

Ответчик2

  • З. А. А.

  • М. В. И.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:48

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков