РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г. Иланский Красноярского края
Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.
при секретаре судебного заседания Сергачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Визавитиной Марине Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием транспортного средства <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, под управлением Визавитиной М.В. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственником которого является ООО «Интерлизинг». Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Визавитина М.В., управлявшая транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака. В действиях водителя Визавитиной М.В. установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель ООО «Интерлизинг», в результате которого причинен вред транспортному средству собственника. На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория».
07.05.2025 года ООО «Интерлизинг» обратилось в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 476361 рублей 65 копеек. Указанная сумма была перечислена страховой компанией ООО «Интерлизинг» в указанной сумме платежными поручениями от 20.08.2025 года и от 01.09.2025 года.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, не была застрахована.
В связи с чем Визавитина М.В. обязана возместить АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 476361 рубля 65 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Визавитина М.В. в суд представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое было принято судом.
Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 14409 рублей 04 копеек.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Визавитиной Марине Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Визавитиной М.В., паспорт № №, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по Иланскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу АО ГСК «Югория», ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728, выплаченное страховое возмещение в сумме 476 361 рубля 65 копеек, государственную пошлину в сумме 14409 рублей 04 копеек, а всего: 490770 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.
Судья И.Е. Сасенко
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2026 года.