2-181/2026
55RS0007-01-2025-008112-60
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.03.2026 г. с. Азово Омской области
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Омской области, ж, ю о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд к ТУ Росимущества в ...., ж, ю о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая на то, что .... между Банком и ф заключен кредитный договором №, по которому последнему выдан кредит в размере 250 000 руб. на срок 60 месяцев по 19,9% годовых. В январе 2025 г. ф умер. Наследственное дело не заведено. У ф имеется открытый счет, на котором находятся денежные средства в размере 0.35 руб. Просят признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете, взыскать задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере 43 066,12 руб., расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Определением Центрального районного суда .... от .... в качестве соответчика привлечена Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области.
Определением Азовского районного суда .... от .... в качестве соответчиков привлечены ж и ю
Ответчики ТУ Росимущества в ...., Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, ж, ю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Привлеченные в качестве третьих лиц т, а, в в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных д оговором.
Норма части 1 статьи 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания.
На основании п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
.... ф обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с пп.1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, ф подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.
С учетом п. 1.15 ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком.
ф с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение.
С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.19 ДБО).
.... ф выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Пароль подтверждения был введен клиентом. Заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом простой электронной подписью.
.... ф выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке по счету клиента, банком выполнено зачисление кредита в сумме 250 000 руб.
Тем самым, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Пунктами 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности.
Из представленных сведений у заемщика образовалась задолженность в размере 43 066,12 руб., из которых основной долг составляет 37 590,29 руб., проценты – 5 475,83 руб.
.... заемщик ф умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти заемщика гашение кредита не осуществлялось.
Тем самым, требования о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктами 58-60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 49 Постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ф не заводилось.
Однако у ф на момент смерти в собственности имелось движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в наследственную массу, в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером ....; автомобиль ВАЗ 21214, VIN ...., 2002 года выпуска; прицеп .... VIN №, 2007 года выпуска, денежные средства, находящиеся на счете 40№, в размере 0.35 руб.
Судом установлено, что потенциальными наследниками ф по закону являются его родители ж и ю, что подтверждается актовой записью о рождении.
В силу ст. 1142 ГК РФ родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
Наследники с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др.
Согласно материалам дела, на момент смерти ф зарегистрирован и проживал совместно с родителями, последние так и остались проживать в данном жилом помещении, пользоваться теми же вещами, предметами домашнего обихода и т.д.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наследники фактически приняли наследство после смерти ф, обратного суду не представлено. К нотариусу ж и ю с заявлением об отказе от принятия наследства не обращались.
Обязательства по кредитному договору, заключенному ф, перешли к его родителям.
По сведениям Управления Росреестра по .... кадастровая стоимость 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером .... составляет – 31 829,50 руб., средняя стоимость автомобиля .... выпуска; прицепа ...., 2007 года, по сведениям открытых источников Интернет значительно превышает размер долга. Иного суду не представлено.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах принятого ответчиками ж и ю наследственного имущества.
Одновременно суд полагает, что в заявленных требованиях к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... ТУ Росимущества в ...., как и о признании имущества выморочным следует отказать, т.к. последние вправе отвечать по долгам наследодателя только в случае признания наследственного имущества выморочным, т.е. при отсутствии других наследников (ст. 1151 ГК РФ). В данном случае фактически принявшими наследство являются родители ж и ю По обязательствам ф, вытекающим из кредитного договора отвечают наследники, в конкретном случае родители заемщика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины в размере подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ж, .... года рождения, ....) и ю, .... года рождения, ....) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №» .... в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ф, умершего ...., задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 43 066,12 руб., из которых основной долг – 37 590,29 руб., проценты – 5 475,83 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб., всего – 47 066 руб. 12 коп.
Отказать ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № в исковых требованиях к Территориальному Управлению Росимущества в Омской области и Администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., а также в заявленных требованиях о признании выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете 50№ в размере 0,35 руб., открытых на имя ф.
Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Иордан
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2026 г.