ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2025 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Круглова В.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
18 октября 2025 года в 23 часа 20 минут, Круглов не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в городе Омске по улице Герцена у дома № 135, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Круглов в суд не явился и не ходатайствовал об его отложении.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 55 ОТ № <данные изъяты> следует, что 18 октября 2025 года в 23 часа 36 минут Круглов, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак
<данные изъяты>, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <данные изъяты> от 18 октября 2025 года в 23 часа 39 минут у Круглова установлено состояние опьянения и зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,566 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Указанные показания алкотектора Tigon P-8800 подтверждаются приложенным на бумажном носителе результатом исследования, в котором имеются личные подписи инспектора ГИБДД и освидетельствованного лица.
Из протокола об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> усматривается, что в 23 часа 20 минут 18 октября 2025 года в городе Омске по улице Герцена у дома № 135 Круглов, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Омску, срок действия водительского удостоверения Круглова истек 21 декабря 2017 года, новое удостоверение он не получал. Также указано, что Круглов не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса..
Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Круглова в содеянном установленной.
Поскольку Круглов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Круглова к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Круглова не имеется.
При назначении Круглову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Круглова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получателем штрафа является: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; р/с: 03100643000000015200; банк получателя: Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Л. Денисов