ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 ноября 2025 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Крауса А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, установил:
4 октября 2025 года в 12 часов 46 минут Краус, на 17 километре автомобильной дороги Омск – Русская-Поляна, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Краус в суд не явился и не ходатайствовал об его отложении.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 4 октября 2025 года серии 55 ОТ №<данные изъяты> подтверждается, что в этот же день в 12 часов 40 минут Краус в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу 55 УУ №<данные изъяты> от 4 октября 2025 года в 12 часов 46 минут Краус направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Краус от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует его личная подпись.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> от 4 октября 2025 года, в этот же день в 12 часов 46 минут Краус, на 17 километре автомобильной дороги Омск – Русская-Поляна, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Действия Краус не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району усматривается, что у Крауса водительское удостоверение отсутствует..
Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Краус не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Крауса в содеянном установленной. Поскольку Краус, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Краусу, участие в специальной военной операции. Кроме того, при назначении наказания Краусу, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста. Также, при назначении наказания учитываю, что Краус ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил: Крауса А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, кор/с 40102810245370000044, БИК 015209001, ОКТМО 52644000, УИН – <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Л. Денисов