ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 августа 2026 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи
Петрова И.М., при секретаре
Шушпанниковой Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска
Балгановой В.А., подсудимого
Тохтобина В.Н., защитника - адвоката
Котова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Тохтобин В.Н., ДАТА года рождения, уроженца <>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тохтобин В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в <> при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ДАТА Тохтобин В.Н., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, попросил у лица, уголовное дело в отношении которого рассматривается в ином производстве, для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло, на что последний безвозмездно передал Тохтобин В.Н. шприц с гашишным маслом внутри, массой не менее 0,49 гр., тем самым Тохтобин В.Н. незаконно приобрел наркотического средство – гашишное масло, массой не менее 0,49 гр.
После этого Тохтобин В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, стал хранить наркотическое средство – гашишное масло при себе с целью личного последующего употребления до 21 час. 00 мин. ДАТА, когда в ходе досмотра, проведенного в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 19 мин. ДАТА сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Тохтобин В.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,49 гр., что является значительным размером.
Согласно заключению эксперта от ДАТА № представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишное масло, постоянная масса гашишного масла составила 0,48 гр. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 гр. вещества).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 гашишное масло (масло каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,49 гр., относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Тохтобин В.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, сослался на свои показания, данные в ходе дознания.
В связи с отказом подсудимого Тохтобин В.Н. от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств, при этом наркозависимым себя не считает. С детства он знаком с ФИО2, с которым иногда употребляет наркотические средства гашишное масло и химку. ДАТА около 19 час. 00 мин. ему позвонил ФИО2, который попросил помочь перетащить диван, на что он согласился и пришел к нему домой по адресу: <адрес>. Когда он пришел, ФИО2 сообщил ему, что помощь ему уже не требуется. После этого они стали общаться и в ходе разговора вместе решили употребить гашиш путем курения. После употребления данного наркотика он попросил ФИО2 угостить его наркотическим средством. На данную просьбу ФИО2 ответил согласием и передал ему шприц с наркотиком «химка» внутри, массой примерно 0,5 гр. Денежные средства за наркотик ФИО2 он не предлагал, последний угостил его по-дружески. Затем он ушел от ФИО2 и направился к себе домой. Когда он подходил к своему подъезду, его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по <адрес>, где его досмотрели и изъяли вышеуказанный шприц с веществом темного цвета внутри, а также кусочек гашиша, который ранее он изготовил самостоятельно из конопли для личного потребления. От дознавателя ему известно, что масса изъятого у него гашишного масла составила 0,49 гр., а масса гашиша - 0,30 гр. После этого в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вину в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. <>)
Данные показания Тохтобин В.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной ДАТА в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, указав, что на веранде данного дома около 19 часов ДАТА его знакомый ФИО2 угостил его для личного употребления наркотическим средством «гашишное масло», которое находилось в шприце. (л.д. <>)
После оглашения показаний и протокола проверки показания на месте в судебном заседании подсудимый Тохтобин В.Н. подтвердил их достоверность в полном объёме.
Оценивая показания подсудимого Тохтобин В.Н., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, подтвержденные в судебном заседании в полном объёме, суд обращает внимание на то, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с разъяснением всех прав и последствий с участием защитника, что исключает оказание на допрашиваемое лицо какого-либо давления, в связи с чем приходит к выводу, что показания подсудимый в ходе предварительного расследования дал в результате свободного волеизъявления. Приведенные показания подсудимого на досудебной стадии разбирательства по делу суд использует в качестве доказательств, поскольку они стабильны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также показания подсудимого Тохтобин В.Н., суд находит, что событие преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлены и подтверждаются протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО6 (начальника ОНК ОМВД России по <адрес>), данных в ходе дознания, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА поступила оперативная информация о том, что Тохтобин В.Н., ДАТА года рождения, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки данной информации около 21 час. 00 мин. ДАТА Тохтобин В.Н. был обнаружен у подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе опроса Тохтобин В.Н. сообщил, что имеет при себе наркотическое средство, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в кабинете № в присутствии двух приглашенных граждан в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 19 мин. ДАТА был досмотрен. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия у Тохтобин В.Н. в кармане куртки были обнаружены и изъяты: шприц с веществом темного цвета, пластичное вещество темного цвета, а также сотовый телефон. После этого было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о произошедшем. Далее изъятые у Тохтобин В.Н. вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РХ. В соответствии со справкой об исследовании № от ДАТА следовало, что изъятая у Тохтобин В.Н. жидкость в шприце является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 0,49 гр. В последующем Тохтобин В.Н. был доставлен в ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ», где в ходе медицинского освидетельствования у него в организме было обнаружено наркотическое средство марихуана. Поскольку в действиях Тохтобин В.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, был вынесен рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления и материал проверки был передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. <>)
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>), данным в ходе дознания и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДАТА в ходе проверки поступившей оперативной информации об осуществлении Тохтобин В.Н., ДАТА года рождения, незаконного оборота наркотических средств, последний был установлен у подъезда <адрес>. В ходе опроса Тохтобин В.Н. сообщил, что при себе имеет наркотическое средство, в связи с чем он был доставлен в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в кабинете № в присутствии двух приглашенных граждан в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 19 мин. ДАТА у него в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: шприц с веществом темного цвета, пластичное вещество темного цвета и сотовый телефон. Проведенное в ЭКЦ МВД <адрес> исследование показало, что изъятое у Тохтобин В.Н. пластичное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой, 0,30 гр., а жидкость в шприце – наркотическим средством «гашишное масло», массой 0,49 гр. В последующем в ходе медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> у Тохтобин В.Н. в организме было обнаружено наркотическое средство «марихуана». Поскольку в действиях Тохтобин В.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки передан в отдел дознания ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. <>)
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что проживает по адресу: <адрес> со своим супругом ФИО2, у которого есть друг Тохтобин В.Н.. По обстоятельствам произошедшего ей ничего неизвестно. (л.д. <>)
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что он проживает с семьей в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотики редко, изготавливает их сам из растений конопля, высушивая их, а также выпаривая гашишное масло. У него есть знакомый Тохтобин В.Н., с которым он находится в дружеских отношениях и иногда они вместе употребляли наркотические средства. ДАТА он находился дома, где в хозяйственной постройке из растений конопля днем, путем <> изготовил наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления. В этот же день вечером к нему домой пришел Тохтобин В.Н., который попросил разрешения изготовить по месту его жительства (ФИО2) наркотическое средство. С собой у Тохтобин В.Н. имелась пластиковая бутылка из-под газированной воды «Флэш» с жидкостью внутри. Он решил, что в бутылке у Тохтобин В.Н. находится «выход», то есть раствор, который получается <> для дальнейшего изготовления путем выпаривания наркотического средства – гашишное масло. Так как ранее он изготавливал по месту жительства в пристройке к дому (на веранде) наркотическое средство – гашишное масло при помощи <>, то предоставил Тохтобин В.Н. возможность воспользоваться помещением, <> для изготовления наркотика. Наркотическое средство «гашишное масло» Тохтобин В.Н. изготовил самостоятельно, после чего ушел. Никаких наркотических средств Тохтобин В.Н. он не сбывал и не передавал ни на платной основе, ни безвозмездно.
В связи с наличием существенных противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные в ходе дознания, из которых следует, что он проживает с супругой ФИО8 и <>. Он является потребителем наркотических средств с 2022 года, эпизодически употребляет путем курения наркотики растительного происхождения (гашиш, гашишное масло и марихуана). Данные наркотики он изготавливает самостоятельно по месту своего проживания. В конце января - начале февраля 2026 года он из растений конопля изготовил наркотическое средство «гашишное масло», которое хранил в медицинских шприцах на веранде дома. ДАТА около 19 часов он созвонился со своим знакомым Тохтобин В.Н. и договорился о встрече. Когда Тохтобин В.Н. пришел к нему домой, они вместе путем курения употребили наркотическое средство «марихуану». После употребления наркотика Тохтобин В.Н. попросил угостить его наркотиком, который хотел взять с собой. На данную просьбу он передал Тохтобин В.Н. имевшийся у него в шприце наркотик «гашишное масло», сделал это безвозмездно, по-дружески. После этого Тохтобин В.Н. ушел, а он остался у себя дома. (л.д. <>)
Оценивая показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями подсудимого Тохтобин В.Н. и с другими исследованными доказательствами, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, содержат информацию о месте, времени совершения преступления, а именно, что ДАТА в вечернее время сотрудниками ОМВД России по <адрес> при проверке оперативной информации о противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в рамках оперативно-розыскной деятельности в служебном помещении ОМВД России по <адрес> в ходе досмотра у Тохтобин В.Н. они обнаружили шприц с наркотическим средством «гашишное масло» (массой не менее 0,49 гр.), которое последний приобрел для личного употребления и хранил при себе. Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами не имеется.
Наряду с этим, суд принимает в качестве доказательств показания свидетеля ФИО2, данные на стадии предварительного расследования, которые полностью согласуются с показаниями подсудимого Тохтобин В.Н., свидетелей ФИО6 и ФИО9, а также другими доказательствами, собранными по уголовному делу.
Показания свидетеля ФИО2, данные в судебном заседании, суд принимает в части, не противоречащей его показаниям в качестве свидетеля, оглашенным в ходе судебного следствия, а именно в части того, что в ДАТА к нему домой пришел Тохтобин В.Н., у которого было желание получить наркотическое средство «гашишное масло» для личного употребления.
Установленные показаниями свидетелей обстоятельства преступления подтверждены и другими доказательствами, собранными по делу.
Так, ДАТА в 21 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО10 поступило сообщение (КУСП № от ДАТА) о том, что в ходе личного досмотра Тохтобин В.Н., ДАТА года рождения, было обнаружено и изъято пластичное вещество темного цвета, а также шприц с веществом темного цвета внутри. (л.д. <>
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА, проведенного с участием свидетеля ФИО8 был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в данном доме имеется веранда, на которую в ходе проверки показаний на месте ДАТА указал подсудимый Тохтобин В.Н. как на место приобретения им у ФИО2 наркотического средства «гашишное масло», находившимся в шприце. В ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка. (л.д. <>)
Согласно акту личного досмотра Тохтобин В.Н. от ДАТА, проведенного с 21 час. 00 мин. до 21 час. 19 мин. в присутствии приглашенных граждан, после предложения добровольно выдать наркотическое средство, у Тохтобин В.Н. были обнаружены и изъяты: в наружном левом кармане куртки - шприц с веществом темного цвета и пластичное вещество темного цвета, в правом кармане куртки - сотовый телефон <> (л.д. <>)
Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного расследования на основании постановления начальника ОМВД России по <адрес> от ДАТА. (л.д. <>)
Представленные результаты оперативно - розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник получения проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и названные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. С учетом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и используются судом в качестве доказательств по настоящему делу в совокупности с другими доказательствами по делу.
Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых выявлена причастность Тохтобин В.Н. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, получены в соответствии с требованиями закона, содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в том числе при сопоставлении с другими доказательствами. Данные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. С учетом изложенного, оснований для признания результатов оперативно – розыскной деятельности как полученных с нарушением УПК РФ не имеется, документы, отражающие порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, изъятые в ходе данных мероприятий вещества, предметы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, в связи с чем используются судом в качестве доказательств по настоящему делу. При этом указанные доказательства подлежат оценке в соответствии со ст. 88 УПК РФ, в том числе в совокупности с другими доказательствами по делу.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> от ДАТА №, представленная на исследование жидкость в шприце является раствором наркотического средств – гашишное масло. Постоянная масса гашишного масла составила 0,49 гр. (на проведение исследования израсходовано 0,01 гр. вещества). (л.д. <>)
Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДАТА № следует, что представленное на экспертизу маслянистое вещество в стеклянном флаконе (помещено после экспертного исследования от ДАТА) является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 0,48 гр. (на проведение исследования израсходовано 0,01 гр. вещества).
Экспертиза выполнена квалифицированный экспертом, заключение мотивированно, соответствует требованиям УПК РФ, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется.
Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у Тохтобин В.Н. полимерный шприц, вместимостью 5 см3 с фрагментом иглы, а также стеклянный флакон с наркотическим средством (гашишное масло), массой 0,47 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества) были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДАТА, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д<>)
Изъятый в ходе личного досмотра Тохтобин В.Н. ДАТА сотовый телефон «<>» был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДАТА, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д. <>)
Все вышеприведенные протоколы и процессуальные документы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченными должностными лицами, с участием и в присутствии соответствующих лиц, надлежащим образом заверены подписями участников следственных действий.
Действия подсудимого Тохтобин В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершённого преступления, возраст, семейное положение, состояние его здоровья, а также личность подсудимого Тохтобин В.Н., который <> (л.д. <>).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тохтобин В.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в качестве подозреваемого (л.д. <>), в участии в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте и осмотрах места происшествия (л.д. <>). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тохтобин В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Тохтобин В.Н. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного лица.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Тохтобин В.Н., его поведение во время и после совершения преступления, а также с учётом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает, что Тохтобин В.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых обязательные работы в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не могут назначаться.
При назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Также, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст.ст. 82, 82.1 УК РФ.
Именно такое наказание Тохтобин В.Н., по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая при этом требования ст. 60 УК РФ.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ дознавателем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи при защите интересов Тохтобин В.Н. в ходе предварительного расследования, адвокату ФИО5 выплачено <>. (л.д. <>
Данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования уголовного дела Тохтобин В.Н. заявил отказ от услуг адвоката ФИО5, который не был принят дознавателем и защитник продолжил участвовать в деле в порядке назначения. (л.д. <>)
По данному делу судом вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику – адвокату ФИО5, участвующему в деле по назначению в суде первой инстанции, в размере <> рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные суммы являются процессуальными издержками, которые согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также лиц, уголовное дело или преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом Тохтобин В.Н. от услуг защитника – адвоката ФИО5 не отказывался, является <>, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в суде первой инстанции в размере <> рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета Российской Федерации в порядке регресса.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной в отношении Тохтобин В.Н., суд считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тохтобин В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Тохтобин В.Н., по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон <>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. <>), по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Тохтобин В.Н.;
- полимерный шприц, объемом 5 см3 с фрагментом иглы, стеклянный флакон с наркотическим средством (гашишное масло), массой 0,47 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. <>), оставить хранить там же до принятия решения по уголовному делу № (УИД №-72), находящемуся в производстве Саяногорского городского суда Республики Хакасия.
Взыскать с Тохтобин В.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <> рублей, связанные с участием адвоката по назначению в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий И.М. Петров