ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., при секретаре Сорокиной И.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Трофимовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Трофимовой И.Н. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 31 919 руб. 81 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30 177 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Трофимовой И.Н. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, которые подлежали ежемесячной оплате. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ решением единого акционера банка ОАО «Лето Банк» было переименовано в ПАО «Лето Банк», а ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» по договору об уступке прав (требований) №У77-18/0758 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило своё наименование на НАО «Первое клиентское бюро», а ДД.ММ.ГГГГ на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Трофимовой И.Н. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила 66 485 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 31 919 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30 177 руб. 67 коп., задолженность по штрафам и санкциям в размере 4 388 руб. Просит взыскать с Трофимовой И.Н. задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 31 919 руб. 81 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 30 177 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: ПАО «Почта Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в материалы дела письменное ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить, поскольку добровольно отказывается от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе, предъявленное суду заявление истца об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истец не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, стороне истца понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от требований искового заявления, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, уплаченная НАО ПКО «Первое клиентское бюро» государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. 00 коп., подлежит возвращению НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Трофимовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Трофимовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №, ОРГН №) государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., оплаченную за подачу искового заявления в суд, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова