ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., при секретаре Сорокиной И.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рословскому Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рословскому С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81 139 руб. 18 коп., мотивируя требования иска тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил Рословскому А.Ю. кредит на сумму 75 000 руб. 00 коп., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Просроченная задолженность по ссуде возникала ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 360 дней, по процентам – продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 343 350 руб. 70 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика составила 81 139 руб. 18 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 74 986 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду 205 руб. 01 коп., иные комиссии 5947 руб. 41 коп. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с Рословского А.Ю. задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 139 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Страховая компания МетЛайф».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право на получение процентов установлено в ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 329, 330, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, при этом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и Рословским А.Ю., последней был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Вид вклада - карта «Халва».
Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», действующими на момент заключения данного договора, установлены: срок предоставления кредита - на 10 лет (120 месяцев), обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, базовая ставка по договору 10% годовых начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использований средств, по даты их возврата клиентом, в льготный период процентная ставка 0% годовых, (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Тарифов).
Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательное платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов).
На основании пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с учетом Тарифов Банка, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику карту с лимитом кредитования в размере 75000 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Рословским А.Ю. обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим, истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате суммы кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № в <адрес>, о взыскании с Рословского А.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 139 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81 139 руб. 18 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 74 986 руб. 76 5 коп., неустойка на просроченную ссуду 205 руб. 01 коп., иные комиссии 5947 руб. 41 коп.
В соответствии с расчетом банка, предусмотренная кредитным договором сумма неустойки составила 205 руб. 01 коп., что составляет 0,27 процентов от задолженности по основному долгу Рословского А.Ю. При этом, оценивая размер основного долга, период неисполнения обязательства, процентную ставку за пользование кредитом, учитывая принцип справедливости, баланс интересов сторон, штрафной характер неустойки и ее компенсационную природу, направленную на восстановление прав кредитора, вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, неустойка в размере 205 руб. 01 коп. не может расцениваться как явно несоразмерная последствиям нарушенного обязательства с учетом размера задолженности и длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для дальнейшего уменьшения начисленной истцом неустойки, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 81 139 руб. 18 коп.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Рословского Андрея Юрьевича (паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81139 руб. 18 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 74 986 руб. 76 коп.; неустойка на просроченную ссуду 205 руб. 01 коп.; иные комиссии 5947 руб. 41 коп., а также взыскать 4000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 85 139 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова