РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года гор.Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е., при секретаре Сергачевой А.В.
с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Коблова М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейль Светланы Эдуардовны к Гейлю Максиму Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,01 ноября 2025 года
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование своего иска указывая, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет с ним, общие предметы быта. Ответчик выехал из жилого помещения в г.Красноярск, где проживает на основании договора найма жилого помещения, предоставленное БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю. Личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.
Определением Иланского районного суда Красноярского края от 22.10.2026 года, производство по делу в части исковых требований истца к ответчику о выселении было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить, поскольку ответчик длительное время в жилом помещении не проживет, проживает по иному месту жительства по договору найма жилого помещения, расходы по оплате за жилое помещение не несет.
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что ответчик приходится истцу сыном. Сын зарегистрирован по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения по 1/2 доли является она и ее супруг- ГейльА.Г. Ответчик в июле 2025 года уехал в г.Красноярск, с этого времени с ними не проживает. С ответчиком истец не общается, и который не несет расходов за коммунальные услуги. Выезд ответчика из жилого помещения не является временным, поскольку проживет в жилом помещении по договору найма, предоставленного ответчику работодателем. Ответчик не проживет в жилом помещении, его личных вещей не имеется, плата за коммунальные услуги оплачиваются истцом исходя из троих зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчик не предпринимал попыток вселения в жилое помещение. Наличие регистрации ответчика, препятствует истцу оформить субсидию по оплате за коммунальные услуги.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно телефонограммы, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – Гейль А.Г. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, также пояснив, что истец выехал из жилого помещения, длительное время в нем не проживает, проживет в г.Красноярске в жилом помещении по договору найма. Личных вещей ответчика в доме не имеется.
Третье лицо – МП ОМВД России «Иланский» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, истца, третьего лица – Гейля А.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый, являются Гейль С.Э., и Гейль А.Г.Гейль М.А. приходится сыном Гейль С.Э. и Гейль А.Г. Согласно сведений МП ОМВД России «Иланский», Гейль М.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 28.05.2012 года и по настоящее время. Согласно платежных документов по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, начисление указанных услуг производится исходя из троих зарегистрированных/проживающих лиц. Из справки представленной ответчиком, последний, непрерывно с 01.08.2018 года по настоящее время проходит службу и состоит на учете в кадрах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Согласно договора найма служебного жилого помещения № от 29.09.2025 года, заключенного между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения» ГУ ФСИН по Красноярскому краю и Гейлем М.А., последнему было представлено жилое помещение во владение и пользование за плату, которое расположено по адресу: <адрес>. Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.07.2026 года, Гейль М.А. в собственности недвижимое имущество не имеет.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.
При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении им права пользования этим жилым помещением, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, не позволяет последнему распорядиться им, ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, выезд ответчика не является временным и вынужденным, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, с учетом того, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований истца, а потому исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Суд полагает необходимым, в части удовлетворения заявленных требований истцом о снятии с регистрационного учета ответчика отказать, поскольку согласно п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.07.195 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гейль Светланы Эдуардовны к Гейлю Максиму Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Гейль М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гейль М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.
Председательствующий И.Е.Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 05.11.2026 года