ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Шараевой И.Ц., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Шараевой И.Ц., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Шараева И.Ц. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
14 августа 2024 года на основании постановления и.о. мирового судьи Тункинского района Республики Бурятия, вступившего в законную силу 9 сентября 2024 года, Шараева И.Ц. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
31 октября 2025 года около 01 часов 10 минут Шараева И.Ц., подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Бурятия, села за управление автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и около 01 часов 20 минут того же дня начала движение на автомобиле. Своими действиями она нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Около 01 часов 30 минут 31 октября 2025 года Шараева И.Ц., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, остановлена инспекторами ДПС вблизи <адрес> Республики Бурятия.
В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлен факт нахождения Шараевой И.Ц. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,73 мг./литр.
В судебном заседании подсудимая Шараева И.Ц. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее вина в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимой Шараевой И.Ц. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Шараевой И.Ц. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шараева И.Ц, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Шараевой И.Ц. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Шараеву И.Ц. материалов дела установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Шараевой И.Ц. наказание, суд признал полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей; болезненное состояние здоровья ее матери, за которой она осуществляет уход.
Обстоятельств, отягчающих ей наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Шараевой И.Ц. наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает Шараевой И.Ц. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Автомобиль марки «<данные изъяты>» c регистрационным знаком №, принадлежащий Шараевой И.Ц. и который явился средством совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ. Арест на автомобиль необходимо сохранить до конфискации автомобиля.
Процессуальные издержки в общей сумме 11 166 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Шойдоновой В.Д. и Доржиевой С.В. за защиту интересов Шараевой И.Ц. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественное доказательство –диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шараевой И.Ц. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 20 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК: 188116 03125 01 0000 140 – штрафы, установленные главой 27 УК РФ за преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, УИН 18№).
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шараевой И.Ц. отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «<данные изъяты>», номер двигателя №, номер кузова №, c регистрационным знаком №, принадлежащий Шараевой И.Ц. и хранящийся в ООО «Данак», конфисковать в доход государства. Арест на автомобиль сохранить до реализации автомобиля.
Процессуальные издержки в сумме 11 166 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья М.А. Помулева