РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года с. Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Тогочоевой К.А., при секретаре Идубалиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения -старшего судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО8 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество –земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения -старший судебный пристав-исполнитель Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3
Требования мотивированы тем, что в Онгудайском РОСП УФССП России по Республике Алтай в отношении ФИО3 на исполнении находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент подачи заявления, у ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства, с учетом сумм исполнительского сбора, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В ходе совершения исполнительских действий установлено отсутствие у ответчика денежных средств, а также иного имущества для погашения задолженности в полном объеме. Согласно полученным сведениям, за должником зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Указанные транспортные средства в порядке ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализованы в ДД.ММ.ГГГГ годах. По полученным сведениям о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, ФИО3 трудоустроен <данные изъяты>», и в соответствии со ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на заработную плату должника обращено взыскание. Однако принятых мер принудительного исполнения требований исполнительных документов недостаточно. Вместе с тем, у ФИО3 в собственности имеются следующие объекты недвижимости:
-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>
Поскольку указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, и требования третьих лиц в рамках сводного исполнительного производства №-СД до настоящего момента времени не удовлетворены, с учетом заявленных уточнений просит обратить на них взыскание.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял, ранее с заявленными требованиями согласился, о чем представил заявление о признании исковых требований.
Третьи лица ФИО6, ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", ООО "Велес", АО "Алтайэнергосбыт", извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении не заявляли.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Исходя из вышеизложенного, исковое заявление истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО3 в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление начальника отделения -старшего судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО10 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 (№) в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года