ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия, администрации сельского поселения Пуланкольский сельсовет Аскизского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что в 2007 году ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно завещал истцу ФИО1 все имущество, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 На момент смерти за ФИО3 было зарегистрирована право общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 730000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ТОО «Баланкульский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ V №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был другом семьи истца. На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу по завещанию после смерти ФИО3 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ТОО «Баланкульский» и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Пуланкольский сельсовет Аскизского муниципального района Республики Хакасия.
Истец ФИО1 вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представители ответчиков администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия, администрации сельского поселения Пуланкольский сельсовет Аскизского муниципального района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, являясь истцом по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца не представляется возможным, ввиду чего суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 5 860 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что производство по делу по настоящему исковому заявлению оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия, администрации сельского поселения Пуланкольский сельсовет Аскизского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), государственную пошлину в размере 5860 руб., уплаченную согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий А.В. Александрова