ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 мая 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 783 053 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 8,9% годовых. Согласно договору об уступке прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору перешли к Банку ВТБ (ПАО) с присвоением нового номера кредитного договора № №. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства. Ответчик обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 509 782,89 руб., из которых: основной долг - 479 415,24 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 29 022,13 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 351,59 руб.; пени по просроченному долгу – 993,93 руб. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в общей сумме 509 782,89 руб., расторгнуть кредитный договор № №, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст», Акционерное общество «БМ-Банк».
Заочным решением Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворено.
Определением Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки суд не уведомлял.
Представители третьих лиц ПАО Национальный банк «Траст», АО «БМ-Банк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки суд не уведомляли.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.
Как следует из материалов дела, требование Банк ВТБ (ПАО) вытекает из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (л.д. №).
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что подсудность споров по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Абаканском городском суде Республики Хакасия, а если дело подсудно мировому суду, то мировым судьей 4 судебного участка № 4 г. Абакана.
Сведений об оспаривании данного пункта договора и признании его недействительным материалы дела не содержат.
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.
Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в кредитном договоре условий об изменении территориальной подсудности для данного дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат рассмотрению в Абаканском городском суде Республики Хакасия.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-473/2026 (УИД 19RS0004-01-2026-000102-42) по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Александрова