К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-511/2026 ~ М-380/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Аскизский районный суд Республики Хакасия · судья Александрова Анастасия Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Аскизский районный суд (Здание 1)

Решения

Дело № 2-511/2026

УИД 19RS0004-01-2026-000591-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 июня 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 38 804,85 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договор № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 39 486,85 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 39 760,87 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в силу ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 360,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 815,50 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 760,87 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 815,50 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы - 136,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по всем, имеющимся в материалах дела адресам.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Реализация указанных конституционных принципов осуществляется через положения ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, которой устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из представленных ОВМ ОМВД России по <адрес> сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом сведений о фактическом проживании ответчика ФИО1 на территории <адрес> Республики Хакасия материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-511/2026 (УИД 19RS0004-01-2026-000591-30) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Александрова

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010КПП 526001001ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • З. Т. А.

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:30

    Дело оформлено

  10. 17:30

    Дело передано в экспедицию