ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С., при секретаре Козловой А.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к Глухову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания Кредди» обратился в суд с иском к ответчику Глухову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 06.03.2025 в размере 148 179 руб. 78 коп., из которой 109 996 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 1358 руб. 96 коп. – сумма просроченного основного долга, 33 985 руб. 48 коп. - сумма просроченных процентов, 1924 руб. 93 коп. – сумма текущих процентов, неустойка (пени) в размере 914 руб. 32 коп., процентов за пользование займом, начисленные на сумму остатка займа в размере 111 355 руб. 05 коп., начиная с 14 октября 2025 года в размере 91,25% годовых и по дату полного возврата суммы займа, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 18,25% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 111 355 руб. 05 коп., начиная с 14 октября 2025 года и по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 160 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 445 руб.
Требования иска мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 06.03.2025 заключен договор потребительского микрозайма № 909103124 на сумму 112 000 руб. на срок до 06.03.2029, под 91,25% годовых. В соответствии с договором залога в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки: LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. По состоянию на 13.10.2025 сумма задолженности составляет 148 179 руб. 78 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 марта 2025 года между ООО "Микрокредитная компания Кредди" (займодавец) и Глуховым А.В. (заемщик) заключен договор микрозайма N 909103124.
Согласно п. 1 индивидуальных условий указанного договора сумма займа составила 112 000 рублей.
Договор займа действует с даты предоставления суммы платежа заемщику до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору микрозайма. Срок возврата займа – 06.03.2029 (п. 2 договора займа).
Согласно п. 4 указанного договора процентная ставка по договору займа составила 91,25% годовых.
Сумма ежемесячного платежа равна 48 платежам, осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 6 договора микрозайма).
В соответствии с п. 10 договора займа, заем обеспечивается договором залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом.
6 марта 2025 года между Глуховым А.В. и ООО «МК Кредди" заключен договор обеспечения исполнения обязательств (договор залога) транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от 6 марта 2025 года, Глухов А.В. передал в залог транспортное средство марки LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №.
Пунктом 3.2.2. договора предусмотрено, что залог транспортного средства обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед займодавцем по договору потребительского микрозайма в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая, в частности, обязательства: по возврату предоставленного микрозайма и процентов, начисленных на сумму микрозайма в соответствии с договором, по уплате неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по договору, по возмещению займодавцу расходов, связанных с изменением местонахождения заложенного имущества, по реализации заложенного имущества, судебных расходов.
Согласно п. 4.2.1 договора залога залогодателю предоставлено право пользоваться заложенным ТС в соответствии с его целевым назначением и получать доходы от ТС, обеспечивая его сохранность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором.
Согласно п. п. 4.1.1, 4.1.8 залогодатель обязан создать надлежащие условия для содержания предмета залога, исключающие его утрату, уничтожение, хранение или повреждение. Принимать меры для обеспечения сохранности предмета залога, в случае возникновения утраты или повреждения предмета залога немедленно поставить в известность займодавца. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, также в случае выявления залогодержателем факта последующего залога ТС, залогодатель обязан передать залогодержателю по его требованию ТС на хранение, до полного исполнения обязательств по договору займа или в целях реализации ТС в счет погашения задолженности.
Согласно п. 4.4.5. залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное ТС, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.
В соответствии с уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №, считается переданным в залог залогодержателю.
Кроме того, мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее и условий договора микрозайма является неустойка (пеня) в размере 18,25% годовых, которая начисляется от суммы фактически просроченной задолженности по выплате основного долга и уплате процентов на сумму микрозайма в период с даты просрочки по день фактического выполнения обязательств, (п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).
В кредитном договоре также указано, что Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Данное заявление подписано 06.03.2025 электронной подписью Глухова А.В. и генеральным директором ООО МКК «Кредди» ФИО4
Требования по возврату займа в срок Глухов А.В. не исполнял в установленные в договоре сроки.
Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать суммы долга по кредитному договору.
Из представленных суду расчетов истца усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 13.10.2025 по кредитному договору составила 148 179 руб. 78 коп., из которой 109 996 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 1358 руб. 96 коп. – сумма просроченного основного долга, 33 985 руб. 48 коп. - сумма просроченных процентов, 1924 руб. 93 коп. – сумма текущих процентов, неустойка (пени) в размере 914 руб. 32 коп.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (п.1).
Кроме того, в соответствии с п.п. 10, 17 Индивидуальных условий договора потребительский кредит выдан с передачей в залог транспортного средства – транспортное средство марки LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) Х7Y211440D0018797.
Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в установленные договором займа сроки.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателях п. 1 ст. 334 ГК РФ).
Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Материалами дела подтверждено, что собственником транспортного средства LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №, является Глухов А.В., данный автомобиль является предметом залога по кредитному договору.
Согласно п. 18 Договора потребительского займа сторонами определена стоимость предмета залога в размере 160 000 руб.
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.
На основании пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
В пункте 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что если начальная продажная цена предмета залога определена по соглашению сторон или в иске залогодержателя при отсутствии возражений со стороны залогодателя, начальная продажная цена устанавливается судом в размере ста процентов от цены, согласованной сторонами, в том числе если при определении такой цены стороны руководствовались отчетом оценщика.
В силу приведенных правовых норм установить начальную продажную сцену предмета залога в размере 160 000 руб.
Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая приведенное обоснование, требование истца о взыскании процентов по кредиту, начиная с 14.10.2025 в размере 91,25% годовых от остатка займа, подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом,-иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитным организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст. 7, ст. 8, п.16 ч.1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки с 14.10.2025 по день фактического исполнения решения суда является законным и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 445 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к Глухову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Глухова Алексея Викторовича (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» (ИНН 9710037450) задолженность по кредитному договору N 909103124 от 06.03.2025 по состоянию на 13.10.2025 в размере 148 179 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 445 руб. 00 коп., а всего 173 624 руб. 78 коп.
Взыскать с Глухова Алексея Викторовича (паспорт: <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» (ИНН 9710037450) проценты по кредитному договору за пользование заемными денежными средствами по договору займа N 909103124 от 06.03.2025, начисляемые на сумму остатка займа в размере 111 355 руб. 05 коп., начиная с 14.10.2025 в размере 91,25% годовых по день полного возврата суммы займа, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 18,25% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 111 355 руб. 05 коп., начиная с 14.10.2025 и по день фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA (Х7Y) 211440-26, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установленной начальной продажной ценой в размере 160 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.С. Тимофеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 сентября 2026 года.
Верно
Судья С.С. Тимофеева