УИД № 24RS0021-01-2026-000757-58 г. Иланский Красноярского края 06 октября 2026 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Иланский районный суд Красноярского края в составе судьи Сасенко И.Е., при секретаре Сергачевой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Русакову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Русакову С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Русакова С.С. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Русаков С.С. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием, состава административного правонарушения на основании ст. ст. 24.5,28.1 КоАП РФ. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена причинно-следственная между ДТП и действиями Русакова С.С., в результате которых транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является предметом страхования по договору страхования КАСКО №, заключенному между ООО «СК «Согласие» и ООО "Лизинговая Компания М7" от 23.09.2021 года. Согласно условиям договора страхования транспортное средство было застраховано по риску: Автокаско (ущерб и угон). Выгодоприобретателем (получателем страхового возмещения) является ООО "Лизинговая Компания М7". Срок действия договора страхования с 24.09.2021 года по 23.09.2026 года. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового события. ООО «СК «Согласие» произведен осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составлен акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым. Согласно расчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на дату ДТП составила 697 155 руб. 21.04.2026 года ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения на расчётный счет ООО "Лизинговая Компания М7" в размере 697 155 руб., что подтверждается платежным поручением №. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП Русакова С.С. была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». ООО «СК «Согласие» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с требованием о выплате страхового возмещения в связи причиненным ущербом транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь АО «АльфаСтрахование» признала произошедшее ДТП страховым случаем и возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу причиненный вред в полном объеме в размере 297 155 руб. (697155 руб. - 400 000 руб.), а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9915 руб.
В Иланский районный суд Красноярского края от ООО «СК «Согласие» поступило заявление об отказе от исковых требований, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Отказ истца от иска принят судом, так как отказ не противоречит требованию закона и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Русакову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.
Судья И.Е. Сасенко