ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2025 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Л.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бачина В.О., установил:
В Омский гарнизонный военный суд после устранения недостатков из ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску поступили материалы дела об административном правонарушении, в отношении Бачина.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В протоколе об административном правонарушении 55 ОМ №267495 от 3 ноября 2025 года указано, что Бачин является военнослужащим.
Из приложенной копии удостоверения ветерана боевых действий от 14 октября 2024 года и копии военного билета (1 лист) также не следует, что Бачин на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим.
Как следует из рапорта инспектора ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 3 декабря 2025 года, Бачин является военнослужащим и находится в розыске.Однако материалы дела об административном правонарушении не содержат документов подтверждающих статус Бачина, а именно, что он является военнослужащим. При этом, представленный рапорт инспектора ПДПС не является документом подтверждающим статус Бачина.
Таким образом, для определения подсудности рассмотрения данного дела, необходимы сведения о том, что Бачин на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бачина В.О. в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску для устранения указанных недостатков.
Судья Л.Л. Денисов