ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Киреева Я.Н., <данные изъяты> установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 5 августа 2025 года, в этот же день Киреев, у дома 16 по улице Осташковская в городе Омске, управлял транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения, в 00 часов 52 минуты в отделе полиции расположенном по адресу: город Омск, улица 2-я Транспортная, дом 14, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Указанные действия Киреева сотрудником Госавтоинспекции расценены как не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Киреев в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.
При этом в представленном в суд заявлении Киреев вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку нет весомых доказательств.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 августа 2025 года <данные изъяты> подтверждается, что в этот же день в 00 часов 50 минут Киреев в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу <данные изъяты> от 5 августа 2025 года в 00 часов 52 минуты Киреев направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Киреев от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Из рапорта инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску следует, что 5 августа 2025 года, в ходе несения службы в экипаже, у дома 16 по улице Осташковская в городе Омске, был остановлен автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Киреева. У водителя транспортного средства Киреева были выявлены признаки опьянения, а также отсутствует право управления транспортными средствами. В связи с чем, он был отстранен от права управления транспортным средством и ему было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора «алкотектора» и медицинское освидетельствование, однако он отказался.
Согласно объяснению Глебовой от 5 августа 2025 года, она около 23 часов 30 минут управляла автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Сделав остановку и выйдя из автомобиля в районе дома 2 по улице Ноябрьская в микрорайоне Осташково, за водительское сиденье данного транспортного средства сел ее знакомый Киреев, который стал управлять транспортным средством, после чего был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.
Исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью подтверждается, что процессы направления Киреева на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказ последнего от прохождения указанных освидетельствований, осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которых соответствует содержанию упомянутых выше документов.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №87 в Волгоградской области от 19 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 6 марта 2025 года, Киреев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Из справки старшего инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 5 августа 2025 года усматривается, что Киреев права управления транспортными средствами не имеет. Киреев на основании постановления мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области от 19 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 6 марта 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Частью 1 ст. 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 данного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Как следует из постановления следователя военного следственного отдела СК России по Омскому гарнизону ФИО7 от 5 сентября 2025 года в отношении Киреева отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, по факту не выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 5 августа 2025 года.
При этом следователем в постановлении указано, что Киреев по состоянию на 5 августа 2025 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона).
На данном основании следователем сделан вывод, что в указанных действиях Киреева усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Вместе с тем, поскольку Киреев заключил контракт о прохождении военной службы и награжден государственной наградой до привлечения его к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №87 в Волгоградской области от 19 февраля 2025 года, то он по состоянию на 5 августа 2025 года считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.
Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела передаче военному прокурору Омского гарнизона для принятия мер, поскольку в деле имеется неотмененное постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Киреева.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Киреева Я.Н. прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Киреева Я.Н., в военный следственный отдел СК России по Омскому гарнизону, для принятия решения в порядке 144-145 УПК РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого прекращено производство по делу, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.О. Мугатин