РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к М о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить М в кредит денежные средства, должник обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат денежных средств и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита ..... Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Сумма задолженности составляет 834 057,81 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу составляет 177 044,23 руб., по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 75 806,56 руб., по штрафным санкциям – 581 207,02 руб. .... Банк переуступил право требования задолженности НАО ПКО «ПКБ» на основании заключенного договора уступки № rk-210518/1710 от ..... После уступки прав задолженность ответчиком по кредитному договору не погашалась. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 177 044,23 руб., по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 75 806,56 руб. за период с .... по ...., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8 586 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик М участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении выразила несогласие с исковыми требованиями, просила при рассмотрении исковых требований применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ст. 850 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора банковского счета между сторонами, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что .... между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и М в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 284 050 руб. с уплатой процентов в размере 21,81 % годовых на срок 45 месяцев (л.д. 14-15).
Согласно п. 2.3 договора срок кредита составляет 45 месяцев. Пунктом 3.2 установлено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и порядке, установленным кредитным договором и графиком платежей. Размер каждого ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 9 005,62 руб., днем погашения является 17, 18 число каждого месяца согласно графику платежей. Последний платеж в размере 9 005,28 руб. должен быть внесен не позднее .... (л.д. 17).
В нарушение условий кредитного договора М производила погашение кредита и начисленных процентов не в полном объеме, допуская просрочки, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность по основному долгу 177 044,23 руб., по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 75 806,56 руб., по штрафным санкциям – 581 207,02 руб., всего 834 057,81 руб. (л.д. 10).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела следует и установлено судом, что КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) .... заключил с НАО ПКО «ПКБ» договор уступки № rk-210518/1710, по условиям которого к истцу перешло права (требования) по кредитному договору, заключенному цедентом и М (л.д. 20-22).
Ответчик М, не оспаривая установленных обстоятельств, просила суд при рассмотрении спора применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., указано о том, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
С учетом положений ст. 200 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу, исходя из трехлетнего срока, начиная от даты обращения за защитой нарушенного права.
Согласно заявлению ответчика о предоставлении кредита срок кредита составляет 45 месяцев, ежемесячный платеж составляет 9005,62 руб., день погашения ежемесячно 17, 18 числа, размер последнего платежа 9004,28 руб., дата последнего платежа .... (л.д. 17).
Согласно ч.1, 4 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В письменном заявлении ответчик М указала, что платежи она вносила до августа 2013 года, после чего платежи не вносила.
Поскольку задолженность по основному долгу и процентам подлежала оплате согласно графику платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу отдельно, начиная с даты первого непогашенного заемщиком ежемесячного платежа.
Согласно расчету истца, просрочка по основному долгу и процентам у ответчика возникла с июля 2014 года. После указанного срока ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносила. Соответственно с указанного периода истцу стало известно о нарушенном праве.
Поскольку платежи в счет погашения задолженности подлежали уплате ежемесячно, соответственно по каждому последующему после .... платежу начал течь срок исковой давности. Срок исковой давности по последнему платежу, подлежащему уплате .... (л.д. 17 оборот), истек .....
Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ...., что подтверждается штампом почтового отделения на почтовом конверте, то есть за пределами срока исковой давности по всем платежам, срок исполнения которых наступил .... (первый пропущенный платеж) и до .....
Соответственно положения ст. 204 ГК РФ применению не подлежат. При определении сроков исковой давности суд применяет общие правила исчисления срока исковой давности.
Истец в суд с исковым заявлением обратился ...., то есть за пределами срока исковой давности по всем платежам, срок исполнения которых согласно графику платежей наступил в период с .... до ..... Произведенная уступка прав требований не влияет на начало течения срока исковой давности
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по периодическим платежам, срок исковой давности по которым истек, суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца.
Судья