К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-277/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Азовский районный суд Омской области · судья Кулешов Андрей Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-84/2026 ~ М-22/2026

Решения

Дело № 2-277/2026

55RS0008-01-2026-000023-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2026 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Пуцевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пуцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с расторжением кредитного договора, указав в обоснование, что .... между банком и Пуцевой Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 150000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... г. суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 159850 рублей. По состоянию на 22122025 г. общая задолженность (просроченная задолженность) ответчика перед банком составляет 104838,13 руб., из которых иные комиссии 1274,59 руб., просроченная ссудная задолженность 103252,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 310,78 руб. Просят взыскать ответчика задолженность по кредитному договору с .... по .... в размере 104838,13 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24145,14 руб., расторгнуть договор.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пуцева Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она уже достаточно выплатила банку, кроме того данный кредитный договор был заключен ею под психологическим давлением телефонного мошенника, который ввел ее в заблуждение, по факту мошенничества возбуждено уголовное дело, где она была признан потерпевшей.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, .... между ПАО «Совкомбанк» и Пуцевой Н.А. был заключен кредитный договор №.. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых. Срок кредита установлен 60 месяцев, 1826 дней. С правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита .... Максимальный срок льготного периода: 36 месяцев. Процентная ставка 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Количество платежей по кредиту: 60 (без учёта пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

Судом установлено, что заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный Должником в Заявлении. Заемщику был открыт банковский счет, на который ему в соответствии с кредитным договором была перечислена сумма кредита.

Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора и договора залога являются: момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Ответчиком в свою очередь в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 159850 руб.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

В судебном заседании установлено, что Пуцева Н.А. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 159850 руб. Остаток основного долга составил 0 руб. По состоянию на .... общая задолженность составляет 104838,13 руб., из них 1274,59 руб. – иные комиссии, 103252,76 руб. – просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду 310,78 руб.

Гашение задолженности по просроченному основному долгу проведено ...., что следует из представленного расчёта задолженности. Сумма фактического платежа 159850 руб., гашение основного долга 33175,73 руб., гашение задолженности по просроченному основному долгу 11770,51 руб.

Неустойка по договору просроченной ссуды составила 310,78 руб. и подлежит взысканию с ответчика. оснований для снижения размера неустойки, с учётом её размера, количества дней просрочки, не имеется.

Просроченная ссудная задолженность, согласно расчёту задолженности, составляет 103252,76 руб. Расчёт судом проверен, признан правильным.

Доводы ответчика о заключении кредитного договора в результате мошеннических действий, следует соотнести с тем, что кредитный договор не оспаривался, не признавался не заключенным. Также, заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 января 2025 года с Нестерова К.С. в пользу Пуцевой Н.А. взысканы денежные средства с размере 144 987,94 руб., установлено, что неустановленное лицо ввело в заблуждение Пуцеву Н.А. относительно оформления на нее кредита и та, осуществляла оформление кредитов в отделении ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк», сняла в офисах наличные средства, 142 845,22 руб. из которых перевела на номер счёта получателя Нестерова К.С.

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 24145,14 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пуцевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Пуцевой Н. А., .... года рождения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность кредиту в размере 104838,13 руб., а также государственную пошлину в размере 24145,14 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Пуцевой Н. А..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Кулешов

Мотивированное решение составлено 17.04.2026 г.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • П. Н. А.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 14:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судОмский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.05.2026 21.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 18.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 18.05.2026 Срок до 22.05.2026 21.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 22.05.2026 21.05.2026