ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 января 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Непомнящей Н.А., защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Непомнящей Н.А. , родившейся <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> проживающей по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, ФИО9 не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Непомнящая Н.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
18 ноября 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Непомнящая Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (постановление вступило в законную силу 29 ноября 2024 года, административный штраф оплачен 23 апреля 2025 года).
14 ноября 2025 года около 21 часа 07 минут у Непомнящей Н.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, Непомнящая Н.А. около 21 часа 10 минут того же дня, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошла к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенному в гараже дома по вышеуказанному адресу, села за управление автомобилем, завела двигатель, и в это же время начала движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
14 ноября 2025 года около 21 часа 15 минут Непомнящая Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вблизи дома №<данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, остановлена инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району.
В ходе составления административного материала инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району установлено, что Непомнящая Н.А. в момент управления вышеуказанным автомобилем находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается применением технического средства измерения "<данные изъяты>", по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Непомнящей Н.А. составило 0,57 мг/литр.
В судебном заседании подсудимая Непомнящая Н.А. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимой Непомнящей Н.А. поддержано адвокатом Намсараевым Э.Д.
Государственный обвинитель Решетников А.И. не возражал против заявленного Непомнящей Н.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Непомнящая Н.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Непомнящей Н.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Непомнящую Н.А. материалов дела установлено, что она не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Непомнящей Н.А. наказание, суд признал полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику ее личности по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетних детей на иждивении, беременность виновной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Непомнящей Н.А. наказания в виде штрафа. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для назначения ей более строгих видов наказания не имеется в силу закона.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Также суд назначает ей дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной и ее семьи.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания не имеется.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.
В соответствии с п. "д" названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
По настоящему делу такие условия установлены.
В ходе судебного заседания установлено, что Непомнящая Н.А. является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 10 ноября 2024 года, показаниями Непомнящей Н.А. и ФИО4
То обстоятельство, что автомобиль приобретен в период фактически брачных отношений с ФИО4, не препятствует конфискации автомобиля, поскольку Непомнящая с ФИО10 состоят в фактически брачных отношениях с апреля 2023 года, автомобиль приобретен для их семьи.
В связи с чем, на основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «ФИО11» с государственным регистрационным знаком ФИО12, принадлежащий Непомнящей Н.А., подлежит конфискации в доход государства, поскольку является средством совершения преступления, что следует из обвинения, с которым согласилась Непомнящая Н.А.
Суд принимает во внимание, что автомобиль необходим для нужд семьи, однако указанные обстоятельства не являются препятствием для конфискации автомобиля.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки автомобиля марки «ФИО13» с государственным регистрационным знаком ФИО14 – следует оставить на хранении в <данные изъяты>» до исполнения решения суда в части его конфискации.
Арест на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС следует сохранить до разрешения вопроса о его конфискации.
Процессуальные издержки в общей сумме 8374,50 руб., состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева Э.Д. за защиту интересов Непомнящей Н.А. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Непомнящую Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Рассрочить Непомнящей Н.А. выплату штрафа ежемесячно по 12 500 рублей на 16 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит уплате: первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН 188 503 250 100 9000 7980, КБК: 188 116 03127 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).
Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Непомнящей Н.А. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 8374,50 руб., состоящие из вознаграждения адвоката Намсараева Э.Д., отнести на счет федерального бюджета.
На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 2000 года выпуска, номер двигателя <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты> принадлежащий Непомнящей Н.А. , конфисковать, обратить в доход государства.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить на хранении в <данные изъяты>" до разрешения вопроса о его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Редикальцева Н.Н.