ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Авдониной М.А., при секретаре Рудник Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., подсудимого Куценко А.Н., адвоката Шурыгиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куценко А.Н., родившегося ДАТА в городе <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, инвалидности не имеющего, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 4 дня. Наказание в виде ограничения свободы отбыто ДАТА;
- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытии срока;
- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДАТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куценко А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
По решению Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, в отношении Куценко А.Н. установлен административный надзор, в соответствии с требованием Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов; запрещение посещения пребывания в питейных заведениях, кафе, барах, клубах, ресторанах.
ДАТА Куценко А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Куценко А.Н. был письменно предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.
ДАТА Куценко А.Н. решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия дополнены установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДАТА Куценко А.Н. решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия дополнены установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения путём установления административного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.
ДАТА Куценко А.Н. решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия дополнены установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического вхождения для регистрации.
ДАТА на основании п. 5 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок течения административного надзора в отношении Куценко А.Н.H. был приостановлен в связи с осуждением по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и назначению наказания в виде принудительных работ на срок 4 месяца.
ДАТА Куценко А.Н. освобожден из ИУФИЦ ФКУ ИК - 33 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ему вновь было вынесено письменное предупреждение и он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Куценко А.Н. был письменно предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.
ДАТА срок течения административного надзора в отношении Куценко А.Н. возобновлен.
Куценко А.Н. в отношении, которого решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА установлен административный надзор (с учетом решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА), имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не желая соблюдать, установленные в отношении него ограничения в период с ДАТА по ДАТА включительно неоднократно нарушил установленное административным надзором ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов:
ДАТА, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного штрафа Куценко А.Н. исполнено ДАТА.
ДАТА в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, Куценко А.Н. не отбыто, тем самым назначенное наказание не исполнено. По постановлению № от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА.
ДАТА, в период с 02 часов 50 минут до 02 часов 57 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, Куценко А.Н. не отбыто, тем самым назначенное наказание не исполнено. По постановлению № от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА.
ДАТА, в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 52 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, Куценко А.Н. отбыто ДАТА, тем самым назначенное наказание исполнено.
ДАТА в период с 04 часов 17 минут до 04 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, Куценко А.Н. не отбыто, тем самым назначенное наказание не исполнено. По постановлению № от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА.
ДАТА, в 00 часов, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, Куценко А.Н. отбыто ДАТА, тем самым назначенное наказание исполнено.
ДАТА, в период с 23 часов 02 минут до 23 часов 05 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, Куценко А.Н. отбыто ДАТА, тем самым назначенное наказание исполнено.
ДАТА, в период с 02 часов 12 минут до 02 часов 15 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, Куценко А.Н. отбыто ДАТА, тем самым назначенное наказание исполнено.
ДАТА, в период с 00 часов 18 минут до 00 часов 23 минут, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, ДАТА был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, Куценко А.Н. не исполнено.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Куценко А.Н., которому назначены административные наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, считается подвергнутым данным наказаниям со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Неоднократное несоблюдение Куценко А.Н. установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так ДАТА, Куценко А.Н. нарушил установленное в отношении него решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учётом решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА) ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, а именно: ДАТА, после 22 часов, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, при этом совершил административное правонарушение – ДАТА, в 22 часа 20 минут в <адрес>, возле <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался при ходьбе, координация движений была нарушена, на местности ориентировался с трудом, речь была невнятная, имелся резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За что ДАТА по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия №, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Назначенное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, Куценко А.Н. отбыто.
В судебном заседании подсудимый Куценко А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется Куценко А.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия подсудимого Куценко А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого.
Куценко А.Н. ранее судимый (л.д. 146-151), имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 140-142), на учете у врача – психиатра не состоит (л.д. 177), состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (л.д. 178), по месту жительства участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 185).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких и родственников.
Дачу признательных показаний в ходе дознания, суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств и таких суду не представлено. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куценко А.Н. не имеется, поскольку судимость по приговору от ДАТА явилась одним из условий привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и относится к необходимому признаку состава преступления, характеризует осужденного как специального субъекта уголовной ответственности. Кроме того, судимости по приговорам от ДАТА, ДАТА, ДАТА не учитываются при признании рецидива в порядке ч. 4 ст. 18 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения Куценко А.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
При назначении Куценко А.Н. наказания, с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, допущенных нарушений, весь период административного надзора, данных о его личности, в том числе характеризующие личность материалы, отсутствие нарушений порядка отбытия предыдущего наказания, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 73 УК РФ, установив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.
При назначении наказания подсудимому Куценко А.Н. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере процессуального принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной ранее в отношении Куценко А.Н., суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Куценко А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Куценко А.Н. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:
- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Куценко А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
- дело административного надзора № в двух томах на Куценко А.Н., хранящееся у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 (л.д. 127) – оставить у нее по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.А. Авдонина