РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года с. Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Тогочоевой К.А., при секретаре Идубалиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к Администрации МО «Онгудайский район» об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Республики Алтай ФИО4 в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Онгудайский район», мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой республики проведена проверка исполнения водного законодательства. В результате проверки установлено, что в водоохраной зоне <данные изъяты> расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., который частично находится на землях, занимаемых акваторией данного водного объекта. При этом согласно сведениям из ЕГРН на указанный земельный участок право собственности не зарегистрировано. Арендатором земельного участка является ФИО2. Спорный земельный участок сформирован в границах водного объекта в нарушение ст. 102 ЗК РФ. Факт пересечения указанного земельного участка с водным объектом подтверждается письмом филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым определены координаты поворотных точек границ пересекаемой части спорного земельного участка и площадь пересечения.
Спорный земельный участок в части площади <данные изъяты>. расположен на суше (т.е. не в <данные изъяты>) и в указанной части имеет следующие координаты:
ХУ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, указанная часть земельного участка находится на землях, занятых <данные изъяты> незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка. Указывает, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация МО «Онгудайский район», поскольку у нее в соответствии с положениями ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» правовых препятствий для распоряжения указанным земельным участком, включающим в себя земли, покрытые поверхностным водным объектом, не имеется. В связи с чем истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> указанных точках координат.
В судебном заседании помощник прокурора Онгудайского района Республики Алтай ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «Онгудайский район» в судебное заседание не явилась, ранее до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований.Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов до судебного заседания поступил письменный отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Исходя из вышеизложенного, исковое заявление истца подлежит удовлетворению.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует сохранить до вступления решения суда в законную силу, и на основании ст. 144 ГПК РФ, отменить по вступлении решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации, удовлетворить.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в следующих точках координат:
ХУ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в следующих точках координат с погрешностью 2,5 м:
ХУ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меры по обеспечению иска принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда, по исполнении решения суда отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года