К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2306/2026 ~ М-1705/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Марущенко Роман Викторович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
12.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

70RS0005-01-2026-002576-22

Дело №2-2306/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Томск 12 октября 2026 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В., при ведении протокола, аудиопротокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., с участием истца Зикеева К.В., представителя истца Маркелова Р.О., ответчиков Розиной Э.В., Розина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зикеева Кирилла Владимировича к Розиной Эрике Викторовне, Розину Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, установил:

Зикеев К.В. обратился в суд с иском к Розиной Э.В., Розину В.Н. о солидарном взыскании ущерба, причиненного транспортному средству RENAULT 1.0GAN/SR, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80 006 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. по адресу: г, Томск, <адрес> тракт 13 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в котором участвовали следующие автомобили: RENAULT LOGAN/SR, г/н №, принадлежащий истцу-собственнику, VOLVO XC70, г/н №, принадлежащий ответчику Розиной Э.В. ДТП произошло в результате неосмотрительных действий со стороны ответчика Розина В.Н., при совершении манёвра по смене полосы движения в крайнее правое положение, на котором в тот момент находился автомобиль истца. Событие ДТП зафиксировано по форме европротокола без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путём заполнения извещения о ДТП при содействии сотрудников службы «Аварком регион.70». В результате ДТП элементы автомобиля истца получили повреждения. Истец предоставил все необходимые документы в страховую компанию ПАО «САК Энергогарант», которая признала случай страховым и определила размер страхового возмещения в размере 38 500 руб., что подтверждается актом о страховом случае. ООО «Независимая экспертиза и оценка» составлен отчет, согласно которому стоимость услуг по восстановительному ремонту повреждений автомобиля истца, полученных в результате рассматриваемого события от ДД.ММ.ГГГГ без учета эксплуатационного (физического) износа составляет 118 506 руб. Поскольку истец получил страховое возмещение в размере 38 500 руб., расчет требований к ответчикам определяется следующим образом: 118 506 руб. - 38 500 руб. = 80 006 руб.

Стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Представленное в суд мировое соглашение подписано истцом Зикеевым К.В. и ответчиками Розиным В.Н. и Розиной Э.В., в нем указано, что последствия утверждения мирового соглашения судом им разъяснены, и понятны.

Исследовав условия мирового соглашения, письменные доказательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, полагая, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

В силу ч.13 ст.153.10, ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, Зикееву К.В. подлежит возврату 70 % уплаченной согласно чеку по операции Сбербанк от 01.07.2025 на сумму 4000 руб., государственной пошлины в размере 2800 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, определил:

утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Зикеева Кирилла Владимировича к Розиной Эрике Викторовне, Розину Вячеславу Николаевичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу №, находящемуся на рассмотрении в Томском районном суде Томской области, на основании ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением истцом к ответчикам исковых требований о взыскании ущерба в результате ДТП.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик-1 Розин ФИО12 обязуется выплатить истцу Зикееву ФИО13 денежную сумму в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, понимая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

4. Все судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла, и не возмещаются другой стороной.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Томским районным судом Томской области в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в связи с чем, стороны (или их представители) обязуются обратиться в указанный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращением производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

7. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Зикеева ФИО9 к Розиной ФИО11, Розину ФИО10 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить Зикееву ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из бюджета уплаченную государственную пошлину частично в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, согласно чеку по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Валеева С.В.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2306/2026

Участники

Истец

  • З. К. В.

Ответчик2

  • Р. В. Н.

  • Р. Э. В.

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 13:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства