ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года город Барнаул
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.В.
при секретаре Степаненко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» об оспаривании решения, определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, установил:
административный истец С обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (далее - КГБУ «АЦНГКО»), в котором просит признать незаконным решение бюджетного учреждения от 5 декабря 2025 года № ОРС-22/2025/000679 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, а также установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости.
До судебного заседания от административного истца С в лице представителя П поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежаще, своих представителей в суд не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, изучив заявление административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив письменное заявление, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от административных исковых требований административному истцу понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от административного искового заявления. Право на отказ от исковых требований предоставлено представителю на основании доверенности.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
При предъявлении административного искового заявления административным истцом С оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В соответствии со ст.105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, поскольку производство по настоящему административному делу прекращено, сумма государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченная административным истцом по чеку по операции от 18 декабря 2025 года, подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь ст.ст 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца С от административного иска С к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» об оспаривании решения, определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить С уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от 18 декабря 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Алтайский краевой суд.
Судья Ю.В.Гончарова