ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 января 2026 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимых Бадмаевой А.М. и Адуева Д.В., защитников: адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер и адвоката Гармаевой Н.З., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бадмаева А.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
Адуев Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ к 240 часам обязательных работ (не отбыто 160 часов обязательных работ)
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. совершили умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
Около 13 часов 10 минут 5 ноября 2025 года Бадмаева А.М., находясь вблизи заправочной станции «Газомаркет», расположенной по адресу: <адрес> предложила Адуеву Д.В. совершить совместно незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного потребления без цели сбыта. На данное предложение Адуев Д.В. согласился, вступив с Бадмаевой А.М. в предварительный преступный сговор.
С этой целью около 13 часов 15 минут того же дня Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. пришли на поле, расположенное вблизи <адрес>, в № метрах на северо-восток от газозаправочной станции, расположенной по вышеуказанному адресу, в № метрах на юго-восток от административного здания, расположенного по адресу: <адрес> На поле в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут того же дня они совместно собрали верхушечные части и листья дикорастущей конопли в 3 полимерных пакета.
Таким образом Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 928,8 грамма (массами: 52,8 грамма, 264,26 грамма, 611,74 грамм), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.
После чего в 14 часов 15 минут 5 ноября 2025 года Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. были задержаны сотрудниками полиции на поле. У Бадмаевой А.М. изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 52,8 грамма, у Адуева Д.В. изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 876 грамм (массами: 264,26 грамм и 611,74 грамма).
В судебном заседании подсудимые Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. вину в данном преступлении признали. От дачи показаний они отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Бадмаевой А.М. и Адуева Д.В., данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний Бадмаевой А.М., данных в качестве подозреваемой (л.д. №) и обвиняемой (л.д. №) следует, что около 13 часов 10 минут 5 ноября 2025 года она и Адуев Д.В. проходили мимо поля, расположенного вблизи <адрес>. Увидев, что на поле произрастает дикорастущая конопля, она предложила Адуеву Д.В. собрать совместно коноплю для собственного потребления. На данное предложение Адуев Д.В. согласился. С этой целью в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут того же дня они, находясь на данном поле, собирали дикорастущую коноплю. 2 пакета с коноплей они положили в рюкзак Адуева Д.В., 3 пакет с коноплей находился у нее в руке. После чего к ним подъехали сотрудники полиции и задержали, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Адуева Д.В. из рюкзака изъяли 2 пакета с коноплей, у нее был изъят 1 пакет с коноплей.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д.№) Бадмаева А.М. показала место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное вблизи <адрес>, в № метрах на северо-восток от газозаправочной станции, расположенной по вышеуказанному адресу, в № метрах на юго-восток от административного здания, расположенного по адресу: <адрес> подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимая Бадмаева А.М. подтвердила, добавила, что раскаивается в содеянном.
Согласно оглашенным показаниям Адуева Д.В., данным в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д. №) около 13 часов 10 минут 5 ноября 2025 года он и Бадмаева А.М. проходили мимо поля вблизи <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. В это время Бадмаева А.М. предложила ему собрать коноплю для собственного употребления. Он на данное предложение согласился. При себе у него был рюкзак, в котором находилось 3 пакета. После чего они пришли на поле, где в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут он и Бадмаева А.М. собирали дикорастущую коноплю, которую складывали в пакеты. Коноплю они собирали в перчатках. 2 пакет с коноплей они положили к нему в рюкзак, третий пакет с коноплей находился в руках у Бадмаевой А.М. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и задержали, доставили в отдел полиции, где у него изъяли из рюкзака 2 пакета с коноплей и перчатки. У Бадмаевой А.М. также был изъят пакет с коноплей.
Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д.№) Адуев Д.В. показал поле, расположенное вблизи <адрес>, в № метрах на северо-восток от газозаправочной станции, расположенной по вышеуказанному адресу, в № метрах на юго-восток от административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, где он вместе с Бадмаевой А.М. собирал дикорастущую коноплю, подтвердив вышеизложенные показания.
Оглашенные показания подсудимый Адуев Д.В. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимых Бадмаевой А.М. и Адуева Д.В., их вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО9 суду показал, что 5 ноября 2025 года он вместе с оперуполномоченными ФИО10 и ФИО11 проводили ОРМ <данные изъяты>» в отношении Бадмаевой А.М. и Адуева Д.В. по поступившей оперативной информации о их причастности к незаконному обороту наркотических средств. В 14 часов 10 минут того же дня на поле вблизи <адрес> они увидели Адуева и Бадмаеву, которые занимались сбором конопли. После чего около 14 часов 15 минут они задержали Адуева и Бадмаеву на поле, доставили в отдел полиции. В отделе полиции в ходе досмотра у Адуева Д.В. из рюкзака были изъяты 2 пакета с растительной массой с запахом конопли и перчатки, у Бадмаевой А.М. изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и перчатки.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО12, данные в ходе следствия.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. №) и Свидетель №2 (л.д. №) следует, что 5 ноября 2025 ода они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции наркотического средства у Бадмаевой А.М. В их присутствии сотрудник полиции изъял у Бадмаевой А.М. пакет с травянистой массой с запахом конопли, а также перчатки. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлен документ.
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4 (л.д. №) и Свидетель №3 (л.д. №) 5 ноября 2025 года они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции наркотического средства у Адуева Д.В. В их присутствии сотрудник полиции изъял у Адуева Д.В. из рюкзака 2 пакета с растительной массой с запахом конопли и перчатки. Данные предметы были упакованы и опечатаны, составлен акт, в котором они расписались.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. №) 5 ноября 2025 года начальник ОНК России по Иволгинскому району ФИО9 сообщил ей, что на поле вблизи <адрес> задержаны Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. по подозрению в приобретении наркотических средств и попросил ее провести изъятие и осмотр предметов в отношении Бадмаевой А.М. Затем в присутствии 2 понятых она изъяла у Бадмаевой А.М. пакет с растительной массой с запахом конопли и перчатки, составлен акт.
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов в отношении Адуева Д.В. от 5 ноября 2025 года (л.д. №) в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут у Адуева Д.В. из рюкзака изъяты 2 пакета с растительной массой с запахом конопли, а также перчатки, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. №)
Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов в отношении Бадмаевой А.М. от 5 ноября 2025 года (л.д. №) в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут у Бадмаевой А.М. изъят пакет с растительной массой с запахом конопли, которая затем осмотрена, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. №).
Согласно заключению эксперта № от 6 ноября 2025 года (л.д. №) представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 1260 грамм (массами: 64 грамма - объект №, 360 грамм – объект №, 836 грамм – объект №), содержащиеся в полимерных пакетах, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 924,28 грамм (массами: 51,2 – объект №, 262,8 грамм – объект №, 610,28 грамм – объект №).
Наркотическое средство каннабис (марихуана) поучают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
Первоначальные массы наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла 928,8 грамм (массами: 52,8 грамм – объект №, 264,26 грамм – объект №, 611,74 грамма – объект №) согласно справке об исследовании № от 6 ноября 2025 года.
Оценив показания подсудимых Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М. в инкриминируемом преступлении суд основывает на их показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитников и после разъяснения им прав, в то числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации. Их показания являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО9, ФИО12, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдение, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимых Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Судом установлено, что Бадмаева А.М. и Адуев Д.В. по предварительному сговору на незаконное приобретение наркотического средства каннабис для собственного употребления, совместно незаконно без цели сбыта приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 928,8 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее им наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих материалов дела установлено, что Адуев Д.В. на момент совершения преступления был не судим; Бадмаева А.М. также ранее не судима; по месту жительства они характеризуется удовлетворительно; состоят на учете в противотуберкулезном диспансере и в Республиканском центре профилактики и борьбы со спидом.
В качестве обстоятельств, смягчающих Адуеву Д.В. и Бадмаевой А.М. наказание, суд признал полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном; их болезненное состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; Бадмаевой А.М. также совершение преступления впервые.
Обстоятельством, отягчающим Адуеву Д.В. и Бадмаевой А.М. наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ,
С учетом обстоятельств дела, личности виновных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М., предупреждения совершения ими новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание личность Бадмаевой А.М., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Бадмаевой А.М. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Вместе с тем данное преступление совершено Адуевым Д.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 4 декабря 2025 года, которым Адуеву Д.В. назначены обязательные работы. В связи с чем наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность Адуева Д.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, суд не находит.
Суд считает возможным освободить Адуева Д.В. и Бадмаеву А.М. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Адуева Д.В. и Бадмаевой А.М., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 5 583 рубля, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Адуева Д.В. в судебном заседании за 2 рабочих дня и процессуальные издержки в сумме 5 583 рубля, состоящие из вознаграждения адвокату Гармаевой Н.З. за защиту интересов Бадмаевой А.М. в судебном заседании за 2 рабочих дня, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановлений следователя 9 декабря 2025 года адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Адуева Д.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 14 982 рубля, а адвокату Гармаевой Н.З. за защиту интересов Бадмаевой А.М. - в сумме 14 982 рубля. Процессуальные издержки в общей сумме 20 565 рублей подлежат взысканию с Адуева Д.В., процессуальные издержки в общей сумме 20 565 рублей подлежат взысканию с Бадмаевой А.М. в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку они являются трудоспособным, имеющими возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 1254 грамма, 2 пары перчаток, 2 полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Адуев Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 4 декабря 2025 года, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Адуеву Д.В. наказание в виде 3 лет 1 месяца 30 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Адуеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять Адуева Д.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Адуева Д.В. под стражей с 26 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Адуеву Д.В. в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору суда от 4 декабря 2025 года в виде 80 часов обязательных работ (10 дней лишения свободы).
Признать Бадмаева А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бадмаевой А.М. наказание считать условным и установить ей испытательный срок 2 года, обязав осужденную являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения Бадмаевой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Адуев Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20 565 рублей.
Взыскать с Бадмаева А.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20 565 рублей.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 1254 грамма, 2 пары перчаток, 2 полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Помулева М.А.