ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2026 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., при секретаре Сорокиной И.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Рословскому Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к Рословскому А.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 100 руб. 00 коп., требование иска мотивировав тем, что истец является профессиональной коллекторской организацией, осуществляющей деятельность по возврату просроченной задолженности. Между ООО МКК «СФ» и ООО МКК «Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №/Воксис от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «ПКО Воксис» имеет право требовать задолженность физических лиц, возникшую в результате заключения договора потребительского займа между первоначальным кредитом и физическим лицом. Рословский А.Ю. и ООО МКК «СФ» заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику были выданы денежные средства в размере 27 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, где проценты за пользование денежными средствами начисляются по процентной ставке 291,99% годовых или 0,8% в день. Должник денежные средства в срок не возвратил, в результате чего задолженность была передана для взыскания в судебном порядке в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/Воксис от ДД.ММ.ГГГГ. Размер начисления процентов за просрочку платежей органичен положениями Федерльного закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Новым кредитором для должника является ООО «ПКО Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Уведомление о произведенной уступке права требования было направлено заемщику в соответствии с условиями договора потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки права требования по договору, задолженность Рословского А.Ю. в соответствии с выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед истцом составляет 62 100 руб., в том числе: 27 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 35 100 руб. - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,8% в день)). ООО «ПКО Воксис» обращалось в суд с заявлением выдаче судебного приказа, в соответствии правилами подсудности. Поскольку заемщиком не производилось погашение задолженности по договору потребительского займа №, период, за который образовалась взыскиваемая задолженность исчисляется следующим образом – с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки права требования). Проценты по займу, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, не превышают двукратной суммы непогашенной части займа, вследствие чего неправомерности начисления процентов по договору займа после истечения срока возврата займа не усматривается. Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 100 руб., где 27 000 руб. – основной долг, 35 100 руб. – проценты за пользование займом. Поскольку договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а должник Рословский А.Ю. не исполнил обязанность по возврату денежных средств на дату формирования настоящего искового заявления, то кредитор начислил неустойку по договору займа. При условии начисления неустойки, исходя из условий заключенного договора, размер требуемой неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 755 руб. 50 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 100 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 37 755 руб. 50 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Стабильные финансы».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.ч.1,2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч.2 ст.435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции на дату заключения договора потребительского кредита (займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено материалами дела, на основании заявления Рословского А.Ю. на предоставление потребительского транша, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Стабильные финансы» и Рословским А.Ю. заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 27 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 292,000% годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены Приложением № к договору, каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в приложении 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 4198 руб. 43 коп., общая сумма выплат составляет 50 379 руб. 72 коп., из которых 27 000 руб. направляется на погашение основного долга, 23 379 руб. 72 коп. направляется на погашение процентов. Займодавец, предоставляя заёмщику заём, вправе уменьшить процентную ставку и (или) остановить начисление процентов в одностороннем порядке.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора.
В силу п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа займодавец имеет право уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства, о чём в данном пункте имеется согласие ответчика.
В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что заёмщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заёмщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, том числе общие условия договора.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что сумма займа подлежит перечислению на банковскую карту заёмщика №.
Доказательства внесения платежей по потребительскому займу ответчиком в установленные платежные периоды в полном объеме, в материалы дела не представлены.
В силу ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 данного Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Воксис, по условиям которого ООО МКК «Стабильные финансы» уступило, а ООО «ПКО Воксис» приняло в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между цедентом и физическими лицами, именуемыми в дальнейшем должниками, указанными в реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.
Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рословский А.Ю. был уведомлен о состоявшейся между ОО МКК «СФ» и ООО «ПКО Воксис».
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62100 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 27 000 руб. 00 коп., проценты – 35100 руб. 00 коп. (27 000 руб. + 35 100 руб.= 62 100 руб.). Период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО «ПКО Войсис» выдан судебный приказ о взыскании с Рословского А.Ю. задолженности по выше указанному договору потребительского займа, который в связи с поступившими от Рословского А.Ю. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия у ответчика неисполненных обязательств по заключенному с ООО ММК «Стабильные финансы» договору потребительского займа, правом требования исполнения которых обладает истец по настоящему делу; размер задолженности документально обоснован, соответствует условиям договора займа, доказательств гашения задолженности либо иного размера долга ответчиком не представлено.
Размер начисленных ответчику процентов не превышает установленных законом на момент заключения договора ограничений (не более 1,3 размера).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена неустойка в размере 37755 руб. 50 коп.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 100 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 37 755 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 этого же Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (абзац третий).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве»).
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика Рословского А.Ю. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Рословскому Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Рословского Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, №) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 100 руб. 00 коп., неустойку в размере 37 755 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ, с даты вынесения решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова