ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Максимовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в защиту интересов ФИО5 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
прокурор в защиту интересов ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда.
В судебные заседания прокурор, законный представитель ГБУ РС (Я) «Томмотский специализированный дом социального обслуживания для престарелых и инвалидов» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу, восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку в судебные заседания прокурор, законный представитель ГБУ РС (Я) «Томмотский специализированный дом социального обслуживания для престарелых и инвалидов» не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление прокурора Алданского района РС (Я) в защиту интересов ФИО9 к ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова