ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Коржанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику Коржанову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, 23.05.2024 г. между АО «Тинькофф банк» и Коржановым Ю.А. заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, под 34,90 %. АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование на АО «ТБанк». Между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору [Номер] от 23.05.2024 года. Согласно общим условиям кредитного договора уведомление об уступки прав требований по кредитному договору было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец 12.11.2025 году направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требований срок. Однако требование банка осталось без удовлетворения. По состоянию на 06.11.2025 года задолженность ответчика по кредитному договору [Номер] перед банком составляет 529 167,64 рублей. Из них по кредиту 465 794,77 рублей, по процентам 58 923,37 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 278,48 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами 3 171,03 рублей. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 583 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Коржанов Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, 23.05.2024 г. между АО «Тинькофф банк» и Коржановым Ю.А. заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, под 34,90 %.
Согласно кредитному соглашению, заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей равными суммами в течение всего срока действия договора.
Условия кредитного соглашения по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составила 529 167,64 рублей. Из них по кредиту 465 794,77 рублей, по процентам 58 923,37 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 278,48 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами 3 171,03 рублей.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Поскольку установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
[Дата] между ПАО «Банк Уралсиб» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требования [Номер], на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права, на основании которого к ПАО «Банк Уралсиб» перешли права кредитора по кредитному договору [Номер] от [Дата].
Согласно п.п. 1-3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Следовательно, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 15 583 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Коржанову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Коржанова Юрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме 529 167,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 583 рубля, всего взыскать 544 750,64 рублей.
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Паньчук М.В.