К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-303/2026 ~ М-18/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело: № 2-303/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Басовской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленкиной Надежды Валерьевны к Эргашову Мухаммадиброхиму Адилжановичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Зеленкина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Эргашову М.А., в обосновании своих требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......., что подтверждается выпиской ЕГРН. 30 мая 2022г. был зарегистрирован по данному адресу ответчик-супруг Эргашов М.А., с которым брак был прекращен [Дата] С сентября 2025 г., ответчик в данном жилом помещении не проживает, личных его вещей в доме нет, не оплачивает коммунальные услуги, не производит текущий ремонт. Добровольно ответчик выписаться из жилого помещения не желает. В настоящий период времени, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... ответчика Эргашова Мухаммадиброхима Адилжановича.

В судебное заседание истец Зеленкина Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Эргашов М.А. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое Зеленкиной Надежды Валерьевны к Эргашову Мухаммадиброхиму Адилжановичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Эргашова Мухаммадиброхима Адилжановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.В. Паньчук

Участники

Истец

  • З. Н. В.

Ответчик

  • Э. М. А.

Ход дела

  1. 09:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:20

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:00

    Дело оформлено

  12. 10:55

    Дело передано в архив