РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сагалаковой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Сагалаковой К.С. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 896 руб. 23 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 098 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сагалаковой К.С. было заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 971 806 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,90% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету Соглашения. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на требование не последовало, задолженность не погашена. В соответствии с расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 804 896 руб. 23 коп., из них: 719 736 руб. 65 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 68 795 руб. 94 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 673 руб. 47 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 3 690 руб. 17 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец – АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца Тавокина П.Ю., действующая на основании доверенности, при подачи иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца АО «Россельхозбанк».
Ответчик Сагалакова К.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сагалаковой К.С. было заключено Соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: Банком заемщику Сагалаковой К.С. предоставляется кредит в сумме 971 806 руб., сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 18,90% годовых (в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при исполнении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора), а Сагалакова К.С. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем наличного и безналичного пополнения текущего счета ежемесячно 25-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения кредита (п.п. 1, 2, 4, 6, 8 Раздела 1, п. 2.1 Раздела 2 Соглашения).
Из п. 12 Раздела 1 Соглашения следует, что исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечивается неустойкой. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договоров дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства в сумме 971 806 руб. на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик Сагалакова К.С. со своей стороны обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные соглашением, в связи с чем, образовалась задолженность, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Сагалаковой К.С. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 380 руб. 27 коп. и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако мер по возврату кредита Сагалаковой К.С. предпринято не было.
Согласно расчету истца задолженность Сагалаковой К.С. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 804 896 руб. 23 коп., из них: 719 736 руб. 65 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 68 795 руб. 94 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 673 руб. 47 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 3 690 руб. 17 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведений о погашении задолженности, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.
Доказательств полного или частичного возврата кредита Сагалаковой К.С. не представлено.
Учитывая значительную сумму кредита, а также длительность и неоднократность несвоевременного исполнения заемщиком условий договора в части возврата Банку денежных средств, позицию ответчика, который мер по погашению задолженности, как в досудебном порядке, так и в ходе рассмотрения дела судом не принял, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном Банком размере.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сагалаковой К.С. в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 098 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сагалаковой К.С. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 896 (восемьсот четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 23 коп., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 21 098 (двадцать одна тысяча девяносто восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 1 июля 2026 г.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева