РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года с. Аскиз Республика Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В., при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Бирикчульского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, с участием представителя истца ФИО11, действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бирикчульского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2291 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании постановления Администрации на территории Бирикчульского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилого дома, общей площадью 53,7 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но считает, что фактически приняла наследство, поэтому по настоящее время пользуется земельным участком и жилым домом. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на принятое истцом наследство. На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на указанные объекты недвижимости.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Бирикчульского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умерла ФИО2, о чем выдано (повторное) свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № оборотная сторона).
Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО2 являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруг ФИО5
Между тем, судом установлено, что сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru).
Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает, что своими фактическими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО2
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений представителя, действующего в интересах истца, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиком, подтверждается пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым, они были знакомы с ФИО2, жили с ней по соседству. За ФИО2 всегда присматривала ее дочь, сына Артема они видели редко. После смерти ФИО2 дочь распоряжалась имуществом умершей, ухаживала за домом и за земельным участком.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание сведений, сообщённых данными свидетелями, согласуется с материалами дела и ответчиками не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 приняла наследство фактическими действиями ее дочь ФИО1
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Заявляя настоящие требования, истец указывает на то, что ФИО2 на момент своей смерти являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Как установлено в ходе судебного заседания, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Бирикчульским поссоветом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 приобрела у ФИО9 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, общей площадью 53,7 кв.м (л.д.№).
Согласно выписке из реестровой книги ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, произведена регистрация документа, подтверждающего возникновение права собственности ФИО2 на объект – жилой дом, по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в реестровой книге ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Аскизский, сельское поселение Бирикчульский сельсовет, <адрес> (л.д. №).
Далее установлено, что на основании постановления Администрации на территории Бирикчульского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2291 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).
Постановлением администрации Бирикчульского сельсовета <адрес> Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес и категория земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, постановлено считать правильным - земельный участок расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. № оборотная сторона).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2291 кв.м (л.д. №).
При проведении межевых работ ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка – 2189 кв.м (л.д. №).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принадлежности спорного имущества ФИО2
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд считает необходимым указать в решении на признание ФИО1 фактически принявшей наследственное имущество ФИО2, что не повлечет выход за пределы заявленных исковых требований.
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2189 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 53,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Александрова