ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Дыйканбаеву И.Р., Мамышевой А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Дыйканбаеву И.Р., Мамышевой А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 379 050 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 976 руб. 25 коп.
Истец АО «АльфаСтрахование», ходатайствовавший через уполномоченного доверенностью представителя Попову М.Н., о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание своего представителя не направил, ответчики Дыйканбаев И.Р., Мамышева А.А. не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Ответчик Мамышева А.А. направила в суд заявление о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска Красноярского края по месту её жительства.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указан адрес проживания ответчика Дыйканбаева И.Р.: <адрес>; ответчика Мамышевой А.А. – <адрес>.
Согласно сведениям регистрационного досье Мамышевой А.А., полученным посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, Мамышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, из заявления Мамышевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности следует, что последняя проживает по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края.
Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных сведений, которые бы с достоверностью подтверждали факт проживания ответчиков Дыйканбаева И.Р., Мамышевой А.А. на момент предъявления иска на территории Аскизского района Республики Хакасия, суд приходит к выводу, что Аскизским районным судом Республики Хакасия дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, ходатайство ответчика Мамышевой А.А. о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту ее жительства подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска Красноярского края.
Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-605/2026 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Дыйканбаеву И.Р., Мамышевой А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска Красноярского края (<адрес>) по месту жительства ответчика Мамышевой А.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Д. Сунчугашева