ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут на 4 км. 100 метрах а/д Аскиз - Бирикчуль-В-Теи ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на корову коричнево-белой масти с биркой в ухе №, впоследствии признанную судом имуществом истца. В результате наезда корова погибла на месте дорожно-транспортного происшествия. Факт вины ответчика в гибели животного подтверждается решением Аскизского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО5, где суд определил степень вины водителя транспортного средства в размере 80%, степень вины владельца животного - 20%. На основании решения суда 20% вины истцом как владельцем животного возмещены материально ФИО2 полностью. Согласно справке №сх от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением сельского хозяйства администрации <адрес>, за 2025 год средняя балансовая стоимость одной головы крупного рогатого скота по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 386 руб. Причиненный истцу материальный ущерб составляет 80 115 руб., а именно 80% вины ответчика как водителя транспортного средства. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба 80 115 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК Астро-Волга»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От истца поступило заявление об отказе в части от исковых требований к ФИО2
Представитель ответчика АО «СК Астро-Волга», а также третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец настаивает на заявлении об отказе от исковых требований к ФИО2, суд считает возможным принять его, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, производство по делу в указанной части прекратить.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Александрова