АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 18 мая 2026 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4, защитника – адвоката Майминского филиала КАРА ФИО5, представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Майминского филиала КАРА ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым
ФИО1, 11 <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменена по вступлении приговора в законную силу, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освобожден от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Майминского филиала КАРА ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В материалах уголовного дела имеется заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство адвоката ФИО5 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные представление, жалобу, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим представлению, жалобе прекращается.
Других апелляционных жалоб, представления по делу не поступало.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Майминского филиала КАРА ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Л.И. Голотвина